PuntoyCom

El caos está aquí

2011-07-20T03:16:00.001-07:00

''¡HAY QUE VER lo que se está haciendo esperar el caos!", decía el personaje de una viñeta alarmado por el avance del gran tsunami de la crisis, ahora en forma de deuda gigantesca, que amenaza los cimientos económicos y políticos de occidente, sobre todo de la vieja Europa. No hay día sin convulsiones y en el fondo siempre están las dudas sobre la solvencia de algunos países. Las agencias de calificación se reparten el juego en esa carrera de relevos para agitar a los mercados, el sobrecoste de la deuda alcanza porcentajes alarmantes, caen las bolsas, los países no pueden sostener el ritmo de vida que llevan e implantan medidas de ajuste brutales -las últimas en Italia- y parece que caminamos hacia el abismo. Todo indica que el caos ya está aquí. La vieja Europa, que no fue capaz de articularse en una unión política y fiscal, se muestra hoy desunida y torpe para dar respuestas firmes y rápidas para rescatar a pequeños países en dificultades y, de seguir por este camino, va a tener que rescatarse a sí misma si quiere salvar la unidad económica y monetaria y mantener el sueño de alcanzar algún día la unidad política. Está en juego todo el entramado de la Unión, desde la estabilidad del euro hasta el mercado único. Europa es simpática, aburrida e irrelevante, no es lo suficientemente peligrosa para llamar la atención ni lo suficientemente dinámica e influyente para atraerla, como ocurre con China, escribía en octubre de 2009 Timothy Garton Ash, que ya entonces, en circunstancias bien distintas, decía que el viejo continente es como una gran Suiza dividida en cantones y cada uno de ellos defiende ferozmente sus tradiciones y su autogobierno pero, como dice Moisés Naím, son incapaces de defender juntos el proyecto más imaginativo e innovador de la geopolítica mundial como es consolidar a Europa como un actor económico integrado y un protagonista político cohesionado en el escenario internacional. Sobra proteccionismo, falta liderazgo y privan un cúmulo de intereses que son el reflejo de la resistencia de cada nación a perder el poder. Mañana Europa tiene una cita con el destino y si no alcanza un compromiso colectivo para salvar a Grecia, evitar nuevos rescates de Irlanda y Portugal y apuntalar la eurozona, como dice el ministro de Finanzas italiano, nos hundimos todos, incluidos los pasajeros de primera clase.

Semana aciaga

2011-07-13T06:47:00.001-07:00

La pasada fue una semana aciaga para Galicia. Primero, por la desaparición del Códice Calixtino, una joya poco protegida y mal custodiada, que contiene una parte singular de la historia del país y es patrimonio gallego y de la humanidad.

Pero detrás de esta noticia de alcance quedaron como eclipsadas dos informaciones que tienen gran importancia económica para el país. La primera es la enésima crisis del sector naval, esta vez por la suspensión de las bonificaciones fiscales en la construcción de barcos decretada por el Ministerio de Economía hasta que la Unión Europea resuelva la denuncia presentada por varios países europeos.

La paralización de las exenciones fiscales amenaza a un sector estratégico de la economía gallega cuyos astilleros pueden perder hasta 11.000 millones de euros en nuevos contratos y el país 15.000 puestos de trabajo. Es curioso que España esté en el punto de mira cuando la construcción naval también está incentivada en otros países de distintas formas y cuantía.

La segunda noticia es la negativa del Gobierno a sentarse a negociar los 805 millones de euros que le reclama la Xunta. Dos anotaciones previas. Primera, el sistema de financiación autonómica es complejo y quizá en el modelo pactado quedaron flecos que se prestan a distintas interpretaciones. En segundo lugar, es sabido que las relaciones entre el Gobierno central y la actual Xunta nunca fueron fluidas y evidencian un deterioro institucional importante que perjudica a ambas partes, seguramente más a Galicia. Por tanto, no es fácil determinar quien tiene más razón en este asunto.

Pero estas consideraciones no impiden concluir que es poco edificante, por decirlo de manera suave, que el Gobierno de España, quebrantando principios elementales de toda negociación, mantenga una actitud de bloqueo y sean sus propios "enviados especiales" a la mesa negociadora -dos directores generales- quienes inviten a la Xunta a reclamar por vía judicial los millones del plan de financiación. Habrá que recordarles que Galicia también es Estado.

En fin, que la semana pasada no solo se cumplió aquí la ley, sino que el propio Murphy desarrolló su reglamento. ¿Aparecerá el Calixtino, Bruselas y Madrid levantarán el veto a las ayudas fiscales al sector naval y Xunta y Gobierno recompondrán sus relaciones? Todo está en el aire, salvo milagro del señor Santiago.

Doblan las campanas

2011-07-11T04:38:00.001-07:00

Oí contar a un paisano leído que había en su aldea un terrateniente acaudalado que en la posguerra prestaba dinero a los labradores empobrecidos exigiendo unas “fianzas” e intereses insoportables que aquella gente pobre tenía que aceptar para poder dar de comer a los hijos. El rico del pueblo tenía la exclusiva del negocio de prestamista en el entorno de aquel concello rural en aquella Galicia de la autarquía, de la subsistencia y de la cartilla de racionamiento y ejerció su oficio hasta que se instaló en la capital municipal la primera sucursal de la Caja de Ahorros.

La Caja popularizó en la localidad un modo de hacer banca con una fórmula elemental como era fomentar y recoger el ahorro de los paisanos que se anotaba en las populares libretas -desde entonces cada niño nace con su libreta de la caja- y se lo devolvía en forma de pequeños préstamos para comprar una vaca, para hacer frente a necesidades imperiosas o para realizar pequeñas inversiones. Además, la caja impulsaba actividades culturales y recreativas e hizo posible que varios rapaces del pueblo pudieran ir a la universidad con sus becas y con su crédito-estudio.

Aquella oficina minúscula acabó con la usura del terrateniente y salvó de la exclusión financiera a los labradores, a los comerciantes y profesionales autónomos que ni se atrevían a pisar la moqueta y los mármoles de los bancos instalados en la ciudad, ocupados en otras operaciones, y no tenían tiempo para “perder” con gentes del rural que les reportaban escasa rentabilidad.

Ahora, los vecinos de aquella aldea ven con asombro como su caja -y otras- desaparece por la vía de su transformación en un banco a causa de los graves errores en la gestión que no quisieron cortar los órganos de gobierno y los supervisores. Y piensan que con este cambio de nombre y de filosofía volverá a aparecer el terrateniente prestamista, ahora con nombre de marca bancaria, que sin aquella vinculación al territorio y sin competencia, pondrá condiciones más duras para todas las operaciones financieras.

Por eso, los lugareños -labradores modestos, autónomos y los escolares- tañen las campanas del pueblo que doblan por la pérdida de su caja, el referente financiero que sacó a la aldea de la exclusión financiera, la sirvió lealmente, contribuyó a su desarrollo y progreso y era la última trinchera de protección que les quedaba frente al oligopolio de la banca. Seguramente la historia juzgará con rigor a los culpables de esta desfeita, pero ellos lloraran la pérdida de su caja, un vecino muy querido que echarán mucho de menos.

Los salarios, culpables

2011-07-11T04:37:00.000-07:00

En este país acongojado las noticias son tantas y se suceden con tanta velocidad que probablemente pocos se acuerden de que la semana pasada la Asociación Española de Banca y el Banco de España volvían a arremeter contra los salarios de los trabajadores a los que culpan de que la economía no dé el salto para salir de la crisis.

El presidente de la patronal bancaria sostiene que la única vía para la recuperación pasa por una “devaluación interna” de los salarios y el Banco de España va más allá y sentencia que “el repunte de los salarios es preocupante y pone en riesgo la recuperación económica”.

No alcanzo a saber si los salarios “culpables” son los de los banqueros y altos directivos de empresa o son los de los millones de trabajadores que cobran el salario mínimo o andan bordeando los mil euros.

La casualidad informativa quiso que el mismo día que el presidente de la AEB y el banco emisor hacían este diagnóstico, el Financial Times publicaba que el sueldo de los banqueros subió un 36 por cien en 2010 y situaba en la élite de los mejor pagados a varios españoles. También está publicada la relación de los nueve ejecutivos patrios mejor retribuidos, con sueldos que oscilan entre los 3,86 y los 10 millones los euros, bonus aparte. Y si hablamos de los consejeros ejecutivos y principales directivos de las firmas cotizadas en Bolsa, su sueldo medio superó el millón de euros en 2010.

También fue casualidad que el mismo día el ministro de Trabajo anunciara para el año próximo una subida discreta -entre el 1,5 y el 2,5 por cien- del Salario Mínimo Interprofesional, que asciende a la astronómica cantidad de 641 euros al mes. En esa banda salarial y en el “selecto club” de los mileuristas están la inmensa mayoría de los trabajadores españoles cuyos sueldos son “culpables” del paro y del estancamiento de la economía española, según estos gurús de las finanzas. Deberían apuntar en otra dirección.

“Me sobra mes al final del sueldo”, decía irónicamente una pancarta de una manifestación del sábado. Los ciudadanos, afirma el profesor Antón Costas, “tienen razón para estar indignados por tener que cargar sobre sus espaldas las alegrías de los banqueros” que ahora eluden sus responsabilidades y demonizan a los salarios precarios y escasos de los trabajadores que, a este paso, acabarán pagando por trabajar. Al tiempo.

El debate

2011-07-11T04:35:00.001-07:00

“Tu vienes de España, ¿cómo está la cosa por allí?. -Pues uno trabajando, cinco mirando y los políticos enredando…”. Es el diálogo imaginado por el humorista “Puebla” en una viñeta de abril, que se produce en una patera llena de inmigrantes a punto de partir rumbo a España desde la costa africana.

¿Cómo están ahora las cosas por aquí? Don Ciprián de Penalva, que cité en otras ocasiones, diría que “por un lado ti xa ves, e por outro, ¡que queres que che diga!”, que en su sabiduría de campesino leído significa que el estado de “las cosas” es, cuando menos, preocupante.

Preocupante, porque son muchas las señales de deterioro y desorden en el país, que parece que se desmorona en lo político, económico, social e institucional. En el orden político, hay “un Gobierno agotado, solo contando votos en el Parlamento” -dijo Fernández Toxo- que después de las elecciones semeja estar “descolocado” y provisional, sin fuerzas y sin ideas para seguir tirando del país. En la oposición cada uno va a lo suyo, juegan al corto plazo y tratan de obtener la mayor rentabilidad de la debilidad del Ejecutivo.

La economía estancada, muy lejos de generar empleo. Los mercados siguen al acecho, la deuda pública creciendo con la prima de riesgo en porcentajes peligrosos y todos somos más pobres porque, según Eurostat, la renta por habitante española cayó a los niveles que tenía en 2004, lo que significa que hemos retrocedido casi ocho años.

En el aspecto social, los indignados en la calle y el desánimo está instalado en la sociedad, harta de hacer sacrificios sin obtener resultados ahora, ni ver despejado el horizonte futuro. El paro inquieta a más del ochenta por cien de los españoles, siete de cada diez dicen que la situación económica es mala o muy mala y casi idéntico porcentaje califica de la misma forma a la situación política, según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas.

Estos son algunos rasgos del “estado de la nación” sobre el que debaten Sus Señorías, que forma parte de la mecánica parlamentaria. Pero más que decirnos como estamos, que ya lo sabemos, tenemos derecho a exigirles que abandonen su dialéctica bronca y consensúen iniciativas y propuestas que reactiven la economía, generen empleo, recuperen el crédito e infundan ánimos a los parados, empresarios y familias. Es urgente levantar la moral tan alicaída del país.

Un ejemplo de austeridad

2011-07-09T08:39:00.000-07:00

Después de las elecciones del día 22 fueron pocos los analistas de los resultados que repararon debidamente en la irrupción de Unión Progreso y Democracia, un partido pequeño, con escasos medios y poco apoyo mediático, que se convirtió en la cuarta fuerza política del país al obtener concejales en cerca de un centenar de municipios, destacando su entrada con la fuerza de ocho diputados en la Asamblea de la Comunidad de Madrid y con cinco concejales en el ayuntamiento de la capital.

Pero más que el número de diputados y ediles, lo relevante de esta formación es su discurso limpio y regenerador de la vida pública que conecta con muchas demandas de los “indignados” acampados en las plazas y de mucha gente que empieza a estar harta de los comportamientos de muchos profesionales de la política y del poder.

En cumplimiento de su programa electoral, UPyD dice que no apoyará con sus votos a aquellas fuerzas políticas que lleven en sus listas a algún implicado en casos de corrupción y manifiesta su voluntad firme de luchar contra el despilfarro público prescindiendo de prebendas y privilegios en este momento de crisis en el que es necesario practicar y dar ejemplo de austeridad.

En esta línea hay que situar la renuncia de los cinco ediles de Madrid a los cinco coches oficiales que tienen asignados, una medida más efectista que efectiva desde la perspectiva del ahorro, pero que es un magnífico gesto simbólico que les honra tanto como ha desconcertado a los demás partidos que no quieren renunciar al privilegio incomprensible que tienen todos los concejales en ese ayuntamiento, el más endeudado de España.

No está mal que los cinco concejales de UPyD empiecen la práctica de los recortes en el gasto público por el escandaloso abuso de los coches oficiales, un signo externo que puede ser poco significativo económicamente, pero es uno de los paradigmas de despilfarro en todas las administraciones. Es de esperar que no vayan de farol o no den marcha atrás a mitad de legislatura engullidos por el sistema.

No sé que recorrido tendrá este pequeño partido, pero su programa es un soplo de aire fresco, ejemplo de coherencia en el ejercicio de la actividad pública, que reconcilia al ciudadano con la política cuando es desempeñada dentro de cauces de austeridad y decencia como norma de comportamiento de los servidores públicos.

Malas dirigencias

2011-07-09T08:36:00.001-07:00

“Tenemos un oficialismo que está desarticulado, somos una dirigencia de mierda en la que me incluyo. Y la gente dice cosas peores de nosotros: nos llaman corruptos, delincuentes, incapaces, mediocres, vendepatrias... Todos los calificativos que usted quiera. Esto es lo que la gente piensa de la clase política”.

Es el juicio sumarísimo que el senador Eduardo Duhalde hacía de los dirigentes políticos de su país en octubre de 2001, un mes y unos días antes de que el presidente De la Rua decretara el corralito en medio de una profunda depresión social y convulsión económica.

No me atrevo a decir que el análisis del político argentino sea un retrato de la realidad española -y gallega- pero sí que se parece mucho por las grandes coincidencias entre la situación que se vivía en aquella Argentina y la crisis total -política, económica, social e institucional- que ahora padecemos aquí.

La desafección y el hartazgo -y la indignación en las plazas- hacia la “dirigencia” del país son evidentes. Los políticos, corrupción aparte que merece análisis más detenido, están dando muchas pruebas de anteponer sus intereses individuales o partidistas a los intereses generales del país. Por lo que se refiere a otras “dirigencias”, ahí están patronal y sindicatos incapaces de llegar a un acuerdo en la negociación colectiva, un fracaso que suple el Gobierno con un decreto insatisfactorio para todas las partes. Si hablamos de las “dirigencias” de una justicia lenta y desconcertante, de la sanidad quebrada, de la educación y su fracaso escolar o del sistema financiero, el panorama es tan desolador que obliga a concluir que casi todo está hecho un desastre.

Decía también Duhalde que “apareció la categoría de nuevos pobres que antes no existía, una clase que se siente agredida. No sólo los pobres, sino los comerciantes, los profesionales jóvenes, la gente de la cultura, toda la gente que produce empieza a sentir cierto olor de exclusión. El descenso de la clase media es un drama individual y para el país”. ¿Les suena? Aquí la clase media se cae a pedazos envuelta en un profundo pesimismo instalado en la sociedad, ya hay exclusión social y la gente tiene miedo a tanta incertidumbre. Un panorama aterrador.

Por eso, si aún quedan dirigentes con sentido de la responsabilidad, que hagan algo para cambiar el rumbo antes de que el país se precipite al abismo.

El AVE fantasma

2011-07-09T08:35:00.000-07:00

El fantasma no es el AVE gallego que va cobrando cuerpo en forma de vías, túneles y viaductos y, ¡meigas fora!, parece definitivamente encauzado, sino el AVE manchego que unía a Toledo con las ciudades de Cuenca y Albacete, vía Madrid. Costó 3.500 millones de euros y dejó de circular la semana pasada.

Ese tren se puso en marcha en diciembre para transportar diariamente hasta 2.190 viajeros pero trasladaba una media de ¡dieciséis pasajeros!, siete a Cuenca y nueve a Albacete, una ocupación del 4,7 por ciento cuando el umbral de rentabilidad estaba situado en torno al setenta por ciento.

La noticia no abrió los telediarios seguramente porque, como dijo una ministra, "el dinero público no es de nadie". Es cierto que el enorme esfuerzo inversor en infraestructuras hizo posible gran parte del milagro económico español hasta situarnos como la octava potencia económica del mundo y en el nivel de vida de que disfrutamos. Pero muchas inversiones fueron impulsadas y acometidas sin los pertinentes informes y estudios sobre su necesidad y racionalidad económica. Faltó sentido común.

Por eso, este "ave fantasma" no es el único ejemplo de derroche de recursos públicos en la construcción de infraestructuras que nadie necesitaba pero los políticos de turno aplaudieron. Ahí están los aeropuertos de Castellón en el que no ha aterrizado avión alguno o el más conocido de Ciudad Real que, dicen las crónicas, fue uno de los causantes del quebranto económico de la Caja Castilla La Mancha.

También en Galicia tenemos ejemplos de infraestructuras "poco pensadas", concebidas e iniciadas cuando abundaba el dinero, pero escaseaban las ideas. Además de los dos ejemplos más conocidos, ambos inacabados, se hicieron proyectos que poco aportan al bienestar ciudadano y representan una hipoteca económica de futuro, mientras se dejaron de acometer actuaciones más necesarias, como el saneamiento de las rías y otros equipamientos básicos.

Si este fuera un país riguroso, antes de empezar una obra se exigiría, además del preceptivo informe de impacto ambiental, un estudio sobre su necesidad, los beneficios que reporta y la carga económica que representa para el futuro. Sencillamente para evitar que políticos irresponsables, movidos por el corto plazo electoral, dilapiden los recursos públicos en construcciones que son fruto de sus ensoñaciones megalómanas.

Zancadilla democrática

2011-06-04T04:08:00.000-07:00

En una viñeta de humor publicada en abril, dice el presidente Zapatero al ministro Blanco: “Se inicia nuestro ansiado y ejemplar proceso de elecciones primarias” y el ministro responde: “que el aparato disponga las democráticas zancadillas que sean necesarias”. Viñeta premonitoria porque la primera “democrática zancadilla” ya se produjo la semana pasada cuando el aparato obligó a la ministra de Defensa a retirar su candidatura y tampoco el proceso de primarias que se anuncia parece que vaya a ser “ejemplar” al ser cerrado por la dedocrática designación.

De la comparecencia pública de la ministra Chacón lo verdaderamente relevante son las graves acusaciones contra algunos de sus colegas de militancia -en número indeterminado- que desataron semejante crisis y “pusieron en riesgo la unidad del PSOE, la autoridad del presidente y la estabilidad del Gobierno”. ¿A quienes se refería?

Según la versión oficial a nadie, pero seguro que los que maniobraron para forzar su decisión de “dar un paso atrás para que el PSOE dé un paso adelante” siguen ahí, ocupando puestos relevantes en el partido y en el Gobierno que parece desunido, con un presidente tan cuestionado que ya pertenece al pasado. La solución de compromiso buscada también parece una huída hacia delante y, más que cerrar la crisis, abre nuevas heridas y deja pendientes muchos ajustes de cuentas.

Este episodio reflejaría tan solo el problema de un partido político -y allá sus dirigentes y las soluciones que adopten- si no afectara al PSOE, que no es un partido cualquiera, sino el que sustenta al Gobierno. La crisis les llega en uno de los momentos más difíciles por los que atraviesa el país que tiene problemas serios, necesita culminar las reformas aprobadas y completar el ciclo de reformas pendiente, como la financiera y la negociación laboral, para sosegar a los mercados, cumplir el objetivo del déficit y cerrar esta etapa para iniciar la senda del crecimiento. Realizar esas tareas requiere un ejecutivo estable y unido, que se sienta apoyado por un partido sin fisuras y solo se ocupe de gobernar.

Por eso es importante para el país que los socialistas resuelvan sus problemas y que su candidato presente un programa ilusionante para enfrentarse a la delicada situación económica y social por la que atravesamos. Y también para despertar a la oposición.

La dura historia de Costa de Marfil

2011-06-02T10:45:00.001-07:00

Costa de Marfil vuelve a aparecer en portadas de periódicos españoles tras la reciente visita de Sarkozy a ese país para presenciar el nombramiento de su presidente. Pero no es la situación de Costa de Marfil la que crea la noticia, sino que lo hace la insinuación de un supuesto embarazo de Carla Bruni. Personalmente, considero que su historia merece ser conocida por todos, aunque desgraciadamente no reciba tantas atenciones como esta “gran noticia”.

Este país africano vive en una larga y cruel guerra desde hace diez años. En 2002 tuvo lugar el inicio de su guerra civil, tras la muerte del ex presidente Houphouët-Boigny y la llegada de una retaila de sucesores nacionalistas que desarrollaron una serie de teorías basadas en la Ivoirité –la nacionalidad sólo para los ciudadanos de la costa y el centro del país, negándosela a los musulmanes del norte y oeste.

Con este nacionalismo creciente, se negó la posibilidad de voto y elección presidencial a todos aquellos candidatos cuyos padres no fuesen marfileños gracias a la aprobación de una nueva Constitución – de los 20 partidos existentes, sólo 6 pudieron participar en los comicios. Así el actual presidente –el reconocido por la comunidad internacional-, Ouattara, vio anulada su participación en las elecciones del año 2000.

Paralelamente, es en el mismo periodo en el que se vio reconocido el golpe de estado de Guei, apoyado por Laurent Gbagbo. Es ahí cuando comienza el infierno de la población: en esta primera etapa, más de 50 muertos en las primeras manifestaciones que se extendieron durante meses, hasta la proclamación de Gbagbo como presidente – se cuenta que llegó a haber 300 muertos y miles de heridos.

Esta proclamación tiene sus consecuencias a día de hoy: Gbagbo lleva cuestionablemente en el poder desde 2002 y ha perdido los comicios de noviembre del 2010, saliendo electo el presidente Ouattara. Pero, si su llegada fue cuestionada, ya que tuvo el apoyo del ejército y de la comisión constitucional; en 2010, se repite la escena: la comisión electoral independiente no le da la victoria –declaran que obtuvo el 51,45% de los votos-, sin embargo se negó durante meses a abdicar y dejar el poder. Fomentando de nuevo el odio entre los grupos, las revueltas y la muerte masiva de civiles.

Según informaciones que llegan de ese país, Gbagbo se rindió a mediados de abril y, sin embargo, esta crisis de poder cuenta ya con la friolera cifra de 1500 muertos a sus espaldas, más de 2500 franceses enviados como cascos azules y desde el 2003 las fuerzas de paz de la ONU están destinadas en el lugar. Ahora es la Corte Penal internacional la que pretende investigar a Gbagbo por crímenes de lesa humanidad: sólo durante su mandato ha conseguido que haya un millón de desplazados al sur del país –tras sus ataques a rebeldes- y en 2009 se cuantificaban 25.615 refugiados en países vecinos, como Liberia; y también porque en estos últimos meses de resistencia ha provocado que haya sobre unos 250 refugiados nuevos cada día, según ACNUR. Cifras escalofriantes, y lo es más aún saber que las revueltas siguen teniendo sus réplicas a día de hoy.

El poder de Costa de Marfil reside en el cacao –es el mayor exportador mundial- cuyo precio comienza a decaer, Francia apoyó de manera militar el ascenso de Ouattara al poder –involucrado directamente tras ataques de este país a intereses galos y desde el año 2000 tuvo una presencia independiente a la de la ONU-, y el Factbook de la CIA muestra unos datos pésimos: tiene una tasa de analfabetismo del 52%, una media de edad de 19,6 años, una incidencia del VIH del 3,4%, su deuda pública supera el 63% del PNB y desde 1999, causado por toda esta crisis, la renta per capita ha disminuido en un15%, la tasa de paro asciende al 40-50% y el 42% de su población está viviendo por debajo del umbral de la pobreza.

Ahora, con ayuda de la ONU, ACNUR y diferentes organizaciones no gubernamentales sólo podemos confiar que llegue por fin la estabilidad, que el viaje de Sarkozy tenga más repercusión que la simple creación de nuevas portadas en prensa rosa, que la comunidad se vuelque en la ayuda a este líder reconocido y, por fin, los marfileños vean un futuro brillante que se abre ante ellos. La estabilidad traerá la recuperación y con esto el resto irá surgiendo.

¿Qué ocurre en Uganda?

2011-06-02T10:44:00.001-07:00

Uganda, ese país africano con unas perspectivas de futuro bastante optimistas. En sólo veinte años ha conseguido mejorar sobremanera la situación de su población -de más de 34 millones de personas: redujo la pobreza del 70% al 29%, el VIH gracias a diferentes campañas de concienciación se vio reducido del 15% al 6,5% y el alfabetismo llegó a muchas esferas de la sociedad, permitiendo que en lugar de un 44% de personas analfabetas, actualmente sólo el 27% de la población sufre esta carencia.

Todo parece idílico, y más si lo comparamos con los países que le rodean: es el ejemplo de esperanza, el modelo que muestra que los Objetivos del Milenio pueden llegar a cumplirse. Pero ante toda luz, siempre se esconde una cara oscura.

En este caso, esta cara sombría es múltiple: el régimen de Musevini que preside este país desde 1986 de una manera falsamente “democrática”, una deuda exterior de más del 20% del PNB, el régimen represivo de Amin durante los años 70 – una guerra que se cobró la vida de más de 300.000 personas-, y a día de hoy, unas ideas homófobas que comienzan a resurgir.

Me refiero a la represión que vive la parte homosexual de la población: para 500.000 personas –según estimaciones- la vida en ese país es un suplicio, pero se puede llegar a convertir en un infierno. El motivo es que el estado de Uganda está decidiendo si aprueba un proyecto de ley que plantea castigar con la pena de muerte a toda aquella persona homosexual que viva dentro de sus fronteras al igual que a todos aquellos ugandeses que disfruten libremente de su sexualidad, allá donde estén. El castigo se centra, por ahora, en aquellas personas que sufran del VIH-sida y los que practiquen el acto sexual con menores de 18 años. Aberrante. Más aberrante será ver la reacción de la comunidad internacional, que tanto ha apoyado a esta nación, si esta ley llega a entrar en vigor.

¿Se le dará la espalda a Musevini para que derogue la ley y siga recibiendo ayuda de las agencias internacionales, con intención de seguir mejorando la situación de su población? ¿O por el contrario se obviará este pequeño detalle represor, olvidando también ese pasado de exilio y sufrimiento para muchos de sus ciudadanos?

La evolución económica y social es buena, pero nunca podrá ser una verdadera evolución si no va acompañada de un desarrollo en los derechos de la ciudadanía. No se puede llegar a ser un país del s.XXI cuando se mantienen comportamientos que nuestra comunidad rechaza. El problema real que surge es que cuando hay evolución económica, educativa, es cuando se abren las puertas a las libertades, al desarrollo real de la persona… ¿Qué ocurre en este país, que no sigue las normas naturales? De 53 países africanos, 38 mantienen leyes contrarias a la homosexualidad, al igual que España las tuvo, simplemente confiemos en que el desarrollo siga su propio camino de apertura, y así la situación de Uganda no se verá reflejada en el resto de estados africanos.

¿Tiene todo un principio y un fin?

2011-06-02T10:41:00.001-07:00

Mi única intención es la de reflexionar en voz alta, la de compartir ciertas dudas que me invaden y a las que no acabo de dar respuesta. Y estoy pensando en el movimiento del 15M, en las diversas y sucesivas acampadas que se han ido organizando –de manera realmente asombrosa- por distintos puntos del territorio español.

Me parece loable que gente tan diferente haya conseguido estar semanas acampados al aire libre, llegando a crear pequeñas comunas, sin usar la violencia, manifestando sus deseos, sus opiniones, y obviamente, ganándose el cariño y el apoyo de todos aquellos reticentes que no vieron el sentido cuando esto surgió.

Pero entonces pienso, ¿por qué empezó? La gota que colmó el vaso fue la polémica Ley Sinde y su consecuente #nolesvotes. ¿Y por qué? Siempre se dijo que en España no luchábamos, en España nos quejábamos y no cambiábamos las cosas… Eso ha cambiado, pero ¿no nos damos cuenta de que fue necesario que nos quitaran nuestro ocio, que se cuestionase nuestro tiempo de placer para reaccionar? La situación política antes de la Ley Sinde ya era así, el paro estaba ahí, la mala gestión gubernamental era una evidencia, los problemas del sistema electoral ya habían sido analizados... Pero parece que no era suficiente. Me parece sorprendente y debo reconocer que incluso me ofende un poco.

Y luego sigo pensando, como todos estos días, en las revueltas del mundo árabe, con las que tantos paralelismos han desarrollado, y tienen un objetivo básico: un cambio de gobierno, una vuelta de tuerca al sistema… y una vez obtenido, la revolución llega a su fin y la recuperación social se pone en marcha. ¿Y en España qué pasa? ¿Cuándo llega el fin de esta acampada? Me cuesta imaginarlo, por el mero hecho de que es un totum revolutum de ideas, entre las que podemos destacar: un cambio de sistema electoral, un cambio de gobierno, una mejora social, la consecución de una administración pública transparente, la mejora educativa, la mejora laboral… ¿Y todo para cuándo? ¿No nos vamos a levantar hasta que España cambie?

Admiro que cada uno luche por lo suyo; desprecio el pedir, por el mero hecho de que cada uno lucha por lo suyo, y la vida no es más que una sucesión de pasos que nos conducen a nuestro destino. Por ahora, si hacemos balance, contamos con: un voto de castigo al PSOE, la victoria del PP, el enfado generalizado y un exceso del uso de la fuerza por parte de las autoridades… ¿Acaso no es el ciudadano español, el enfadado y el escéptico el que lo ha permitido? Faltan propuestas, propuestas reales, que puedan tener un peso; pero sobre todo, falta lucha: hubo un día que emigramos, y hasta que España no cambió, nadie volvía.

¿Qué pasa ahora? Algunos nos movemos, otros nos quejamos. ¿La generación más preparada es acaso la que menos riesgos corre? Puede ser, porque la comodidad, aunque nos quejamos porque no es perfecta, nos ha quitado el espíritu de lucha.

Repito, apoyo la lucha, apoyo la búsqueda de cambios, pero quizá, los primeros que tengan que cambiar seamos todos y cada uno de nosotros. Luchemos por lo nuestro, luchemos con ideales, simplemente luchemos. Las cosas nunca vienen solas, quien no arriesga no gana, y los que ya tienen su vida solucionada, jamás moverán un dedo por el resto.

"Pública cúrate"

2011-06-02T10:40:00.000-07:00

Dubrovnik, la bella ciudad croata asentada en la costa oriental del Adriático, fue república independiente entre los siglos XIV y XIX y ejemplo de democracia con tres Consejos que administraban de forma independiente los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, antes que el Barón de Montesquieu articulara su famosa teoría de la división de poderes.

En el dintel de la puerta del Palacio Rector, sede del Senado, aún hoy se puede leer la inscripción que contenía la norma de comportamiento para los senadores y demás cargos públicos de la república: “obliti privatorum, pública curate”, que en versión libre quiere decir “olvidaos de los asuntos privados, ocupaos de los públicos”.

La riqueza expresiva de la lengua latina resume en cuatro palabras la línea de conducta para los alcaldes y concejales que el domingo resultaron elegidos para regir los destinos de nuestras pequeñas repúblicas autónomas, que son los concellos, tanto desde el gobierno y como desde la oposición.

El primer mandato de las urnas es “pública curate”, dedicaros a los asuntos públicos. Unos, los vencedores, administrando la victoria para gobernar sin la arrogancia de las mayorías absolutas donde las haya y sin las incoherencias que a veces se perciben en los gobiernos de coalición. Gobernar es organizar la convivencia colectiva y ocuparse, en un tiempo económico difícil, de los asuntos que conciernen a la calidad de vida de los ciudadanos: el tráfico y el transporte, el suelo industrial y el fomento del empleo, la educación, la sanidad, la dependencia, los problemas del pequeño comercio… Por su parte, los perdedores han de ejercer una oposición razonable y sensata, constructiva y leal, que es el mejor aval para ganar la confianza en próximos comicios.

La segunda norma de conducta es “obliti privatorunm”. Deben olvidarse de utilizar el cargo en beneficio propio, de las redes clientelares, del tráfico de influencias, de la corrupción en cualquiera de sus manifestaciones y servir al pueblo con honestidad y transparencia. Tienen que sanear la vida pública, desinfectar la democracia de tanta demagogia e indecencia adheridas y dejar de ser un problema para la ciudadanía.

En fin, les hemos encomendado el gobierno municipal. Ahora, que se pongan de acuerdo y trabajen juntos por el bien de todos para arreglar los concellos, que son nuestro pequeño mundo.

Es nuestro turno

2011-06-02T10:38:00.000-07:00

La campaña electoral entra ya en su recta final y, por lo visto hasta ahora, es una de las más pobre en ideas, austera en el despliegue de medios materiales -cartelería, megafonía callejera, cuñas publicitarias- y comedida en ofertas de los candidatos, muy remisos a la hora de prometer, conscientes de que las cuentas están escuálidas, la mayoría de los ayuntamientos en quiebra y las autonomías endeudadas, sin un euro en sus arcas.

Pese a tratarse de elecciones locales, la impresión es que la batalla se está librando a nivel nacional -en Galicia también en clave autonómica- porque así lo han querido los partidos mayoritarias que afrontan la campaña como hacen los equipos de fútbol en los partidos trascendentales que salen al campo tanteándose y, más que confiar en sus propias fuerzas, esperan que el rival cometa algún fallo para inclinar el resultado a su favor.

En los mítines unos presumen de política social y otros venden fórmulas mágicas para arreglar los problemas del país y se demonizan mutuamente para estimular el “voto del miedo”, alertando sobre el apocalipsis que traerá votar a la formación contraria. Dice I. Camacho que parecen “locuaces muñecos de feria” emitiendo mensajes exaltados ante los que nadie se siente concernido, salvo sus fans, incapaces de pensar por su cuenta.

No se si será por la escasez de ideas y por tanta descalificación, pero la gente de la calle no está enganchada a esta campaña ni confía mucho en las elecciones del domingo. Los ciudadanos están más preocupados ahora por el estado de la economía -y de su propia economía- que está enferma, muy enferma. Los datos -crecimiento muy débil, cifras de paro, inflación y otros- son malos y las previsiones para el futuro inmediato nada halagüeñas, lo que indica que la crisis está bien enraizada y necesitará nuevas medidas de ajuste que nos ocultan.

El humorista Máximo dibujó un mapa de España con esta leyenda en su interior: “si hay algún médico en la sala que se presente”. En democracia, el mejor médico de la sala es el hecho sustantivo de las elecciones, que nos dan la oportunidad de elegir aquella oferta que cada cual considere va a defender mejor los intereses generales y los suyos propios a través de la acción de gobierno de los políticos. Por tanto, pese a su mediocridad y al desencanto dominante, el domingo toca votar, es nuestro turno.

Preguntas a los candidatos

2011-05-15T09:38:00.001-07:00

“O peor son estes momentos de incertidumbre, de non saber quen nos vai levar á próxima ruina”, reflexiona un personaje en una viñeta de Juan López Rico. Esa es la percepción de muchos ciudadanos que saben que, voten a quien voten, los elegidos tendrán que administrar la decadencia del universo municipal, tal como está la economía de los concellos y del país.

Tampoco ayudan mucho los partidos y candidatos que manejan unos ejes de comunicación que están faltos de imaginación y vuelven a los lugares comunes. Hablan mucho de paro, planes de austeridad y de compromisos éticos; de sueldos de los regidores, de la supresión de asesores y de regeneración de la vida pública, que es pura palabrería que sirve para zurrar al contrario. De los proyectos y planes para arreglar los problemas y mejorar, en lo que se pueda, la vida de los vecinos dicen poco.

Y los ciudadanos queremos saber, por ejemplo, en qué van a mejorar la organización de la vida y convivencia en los concellos; como van a impulsar la economía y, dentro de sus posibilidades, la creación de empleo; qué planes tienen -suelo industrial, trámites burocráticos, rebaja de impuestos- para atraer empresas y mantener el comercio; si van a pagar las deudas a las empresas y autónomos; la atención al rural y a los barrios; como van a tratar el transporte público y aliviar el caos circulatorio; qué servicios sociales -guarderías, residencias de mayores, dependencia- van a mantener y mejorar; si piensan buscar alguna solución al aparcamiento en superficie o van a continuar expulsando a los vecinos; si van a hacer algo para cortar el desmadre del precio de los aparcamientos, alguno tan escandaloso como el del Hospital de Santiago que se aprovecha de la enfermedad de la gente; si van a subir las tarifas de agua y basuras, de la contribución, el impuesto de circulación y otros. No lo dirán, pero sería interesante saber qué recortes van a aplicar en los servicios después del 22.

Candidatos y partidos tienen varios días para ilusionar y convencer con propuestas positivas para estas cuestiones y muchos otros problemas locales que son los que interesan y determinan el voto de los ciudadanos. Si solo llaman a “votar contra el otro”, tienen poco que ofrecer y parece que nos están invitando a elegir a aquel que gestione los ajustes que nos esperan de forma menos traumática.

Espectáculo lamentable

2011-05-15T09:36:00.001-07:00

Cuenta Miguel Platón en el libro “¡Que políticos tan divertidos!” que Joaquin Garrigues, ministro de Obras Públicas en el primer Gobierno (1977) de la Unión de Centro Democrático, después de participar en varias reuniones del gabinete comentó: “Si la gente supiera lo que se discute en los Consejos de Ministros saldría corriendo a Barajas para tomar el primer avión”.

Parafraseando a aquel brillante político centrista, si los ciudadanos siguieran las sesiones semanales de control al Gobierno también pondría tierra por medio escapando del espectáculo lamentable que cada semana ofrecen los políticos en el Parlamento gallego.

En la refriega dialéctica del miércoles pasado el presidente de la Xunta y los dos líderes de la oposición volvieron a zurrarse con reproches y acusaciones que, siendo habituales en todas las sesiones, esta vez subieron de tono anticipando lo que está ocurriendo en la campaña electoral. Que algunos diputados y diputadas tengan que ser llamados al orden reiteradamente completa un espectáculo denigrante que a veces presencian grupos de escolares. Un pésimo ejemplo.

Es cierto que las sesiones de control al Gobierno forman parte de la dinámica parlamentaria y allí ni los unos ni los otros van a abrigarse, sino a debatir. Pero antes que acosar al contrario con ataques y descalificaciones deberían ocuparse de los problemas que preocupan en la calle, como el paro, la pérdida de poder adquisitivo por la escalada de precios y merma de los salarios, la asfixia de pequeños empresarios y autónomos y otras cuestiones, que no merecieron la atención de sus señorías, salvo para reproches mutuos.

Es vergonzoso e hasta insultante que día tras día se ocupen de quien tiene más corruptos en sus filas, quien lleva más imputados o tránsfugas en las listas, quien envió más embajadores a América en busca del voto o quien emplea a más asesores y cargos de confianza en concellos y diputaciones. Lamentablemente, la recia administración de recursos y la pureza de comportamientos democráticos no forman parte de su manual de cabecera.

En fin, que los ciudadanos les encomendamos los destinos del país, a unos para gobernar, a otros para presentar alternativas desde la oposición y a todos para que busquen soluciones a los problemas de la Galicia real. Pero ellos, que no viven las angustias de la gente corriente, se divierten relajados zurrándose al badana. Pocas veces es tan perceptible la distancia entre la ciudadanía y sus representantes políticos.

¡Gerónimo, cuántas dudas!

2011-05-07T04:52:00.000-07:00

Me abruman las dudas. Las dudas morales que normalmente me sobrevienen cuando se lee y se escucha cierta información, en este caso: la muerte de Osama Bin Laden.

Occidente está contento. Obama acaba de dar un significado a su elección tras su predecesor George W. Bush y acaba de firmar su continuidad en el gobierno. Todos estos años de lucha contra un ser a veces dado por muerto, a veces dado por invencible, cobran sentido. Sin embargo, pronuncio Obama y recuerdo el Premio Nobel de la Paz que se le otorgó en el año 2009. Premio cuestionado, por el hecho de que coloca en el mismo nivel a Kofi Annan, Mandela, Rigoberta Menchú o el mismo Dalái Lama… ¿En qué se parecen estas personas? Todas mantienen una relación, sin embargo, a Obama no sé cómo encajarlo.

¿Hasta qué punto el fin justifica los medios? Creo que no hay manera objetiva de dar respuesta a esta pregunta. En este caso, a pesar de que se haya acabado con el instigador de grandes matanzas, de crímenes contra la humanidad, de catástrofes a lo largo y ancho del globo terráqueo… a pesar de que se trate de una acción legal por ser acto de guerra, a pesar de que sea el reconforte que miles de familias necesitan… ¿En qué momento se rompen las normas preconcebidas de captura y juicio? ¿En qué momento no se da el derecho a la réplica, no se escucha su alegato, no se siguen los cauces normales de la democracia en la que vivimos y tanto instamos?

Además se escuchan justificaciones como “se le iba a atrapar pero intentó defenderse”, siempre señalando que “no iba armado”… ¿Cómo un hombre desarmado puede resultar una amenaza para todo el grupo que entró en Bilal Town? ¿Hasta qué punto es necesario ver como ahora se suceden piezas informativas que levantan sospechas contra los Seals, por su supuesto maltrato a los niños y mujeres que vivían en la casa? Cuando se actúa correctamente, sobran las explicaciones, van intrínsecas al propio acto.

Si con la muerte de Bin Laden se terminase con el terrorismo, si él fuera el fin y los medios, si este hecho no conllevara una serie de amenazas que desconocemos hasta qué punto van a verse cumplidas… entonces, y con reservas, podría calmar un poco más la moral.

En cambio, no dejo de imaginar la atrocidad que para sus seguidores puede ser que asesinen a su guía –considerado ahora mártir-, no dejo de imaginar la venganza que pueden organizar los islamistas radicales, no dejo de intentar razonar el porqué de la humillación en su “entierro” –teniendo en cuenta el deseo de que no haya un centro de peregrinación en el lugar donde se sitúe su tumba-, y sobre todo, no dejo de pensar en porqué a un terrorista de ETA se le juzga, a los grandes dictadores, se les juzga –no olvidemos el final de Sadam Hussein-, a los antiguos miembros del IRA, se les juzga…

Y todo lo construido, se va a pique tras este asesinato. Perfecto que haya sido capturado, genial por no rendirse ante esta la lucha contra estos movimientos radicales, enhorabuena por buscar un mundo en paz… pero veamos qué ocurre cuando los patrones y los estándares que usamos e imponemos se quebrantan.

Grandes los Seals, pero ¿hasta qué punto es legal dotar de todo poder a un grupo militar? En el amor y en la guerra no hay normas, se suele decir; en cambio, debería puntualizarse que es en las unidades especiales donde no las hay. Ellos son los que pueden hacer todo aquello prohibido en las guerras convencionales. ¿Y cuál es su mayor fuerza? Que atacan como los terroristas. Complicada decisión, el poder sin control puede causar estragos.

Por ahora, lo que vemos es que a los políticos, a la gente de la esfera institucional, a los iguales de Obama les cuesta argumentar, les cuenta mantener una postura sólida, y lo más importante, a los grandes pensadores les abruman las dudas y las contradicciones entre ellos. Por ello, la solución será dar tiempo al tiempo, que es él quien pone a cada uno en su lugar.

Emergencia nacional

2011-05-07T04:47:00.001-07:00

Un año después de que al presidente Zapatero le enseñaran en Europa las orejas del lobo de la crisis se puede decir que la política económica y las reformas emprendidas desde entonces por su gobierno, incluida la laboral, no han tenido éxito porque no lograron el objetivo de sacar al país del estado de postración económica.

El primer indicador del fracaso es el paro. La Encuesta de Población Activa del viernes pasado sitúa el número de parados al borde de los cinco millones. Esta caída del empleo en 256.500 personas entre enero y marzo se produce en un contexto de reducción de la población activa, con el agravante de que se perdieron más puestos de trabajo indefinidos que temporales y que el empleo destruido se ceba de forma especial con los menores de 34 años. A estas alturas hay un millón largo de hogares con todos los miembros en paro -22.500 en Galicia-, y dos millones de parados que ya no perciben prestación alguna. Son demasiadas cabezas pensando, muchos brazos caídos y millones de proyectos vitales truncados

La EPA es la radiografía de un desastre nacional. Es la expresión numérica de la tragedia que viven millones de personas destrozadas anímicamente que salen a diario -muchos perdieron toda esperanza de encontrar empleo y ya no salen- en busca de un puesto de trabajo llamando a todas las puertas, entregando decenas de currículos o presentándose a entrevistas de empleo para nada.

Hay otros indicadores de que la economía está hecha un desastre sin que aparezca señal alguna -los famosos brotes verdes- de remontada de la crisis, lo que indica que, o nuestros males no tienen solución o esta se buscó por caminos equivocados. Pero el paro es el primer problema y sus cifras reflejan un fracaso colectivo: del Gobierno, cuyo proyecto, huérfano de propuestas y soluciones, está agotado; de la oposición mayoritaria que no presenta sus alternativas; de los sindicatos, cada día con menos capacidad de convocatoria, y de la patronal, que llevan meses ocupados negociando el llamado pacto social mientras el país se desangra.

¿No deberían sentarse -también en Galicia- para buscar juntos remedios para superar la crisis y cortar la caída libre del país hacia el abismo económico y social? Puede que sea mucho pedir en vísperas electorales, pero es lo que demanda esta situación que se puede calificar de emergencia nacional.

Comparaciones

2011-05-07T04:46:00.001-07:00

Siempre se dijo que “las comparaciones son odiosas” y puede que sea verdad, pero a veces son necesarias y, más que odiosas, son irritantes.

La semana pasada, cuando los periódicos y los dirigentes de los partidos se ocupaban de la liberación del etarra Troitiño y de su fuga posterior, se supo que otro recluso de la cárcel de Huelva, Miguel Montes Neiro, preso desde 1976, iniciaba una huelga de hambre como medida de protesta porque no entiende como después de tantos años de pena cumplidos no lo dejen en libertad.

Montes Neiro ingresó en prisión un año después de la muerte de Franco -¡xa choveu!- por desertar del ejército y no saldrá hasta el año 2021 cuando expira el cumplimiento de las condenas por haber cometido veinticuatro delitos menores y cinco fugas. No tiene delitos de sangre y la pena más elevada que pesa sobre él es una condena de seis años por un delito contra la salud pública.

Es muy difícil entender lo que no se puede explicar con una mínima dosis de lógica y sentido común. Al menos no se puede entender que Montes Neiro lleve 35 años en prisión y, si no le conceden el indulto, aún le resten diez de cumplimiento de condena, mientras uno de los terroristas más sanguinarios del llamado Comando Madrid, autor de veintidós asesinatos, haya sido puesto en libertad antes de haber cumplido los treinta años de reclusión que establece la ley.

Parece que el tribunal de sesudos juristas de la Audiencia Nacional se amparó en una resolución del Tribunal Constitucional y rectificó poco después en base al criterio aplicado por el Tribunal Supremo en un caso similar para revocar la libertad concedida y ordenar la búsqueda de Troitiño que, por ahora, está en paradero desconocido.

Una decisión precipitada o poco estudiada que añade un nuevo descrédito para la justicia, cuya balanza no parece muy equilibrada en estos dos casos. Al delincuente común, un hombre enfermo y seguramente pobre, lo deja pudrir en la cárcel por delitos menores. En el caso del etarra sanguinario se opta por una interpretación garantista de la ley que, además de representar una burla para las víctimas, crea gran desconcierto en la sociedad.

Castelao dibujó a dos paisanos tristes y rendidos, que se preguntan: “E agora, ¿a quen podemos recurrir para librarnos da xusticia?. Y Curros en “Mirando ó chau” relata la ligereza con que se condena a una víctima que “¡quizais é un imbécil, quizais naceu tolo, quizais é inocente…! Y Dios, que desde lo alto contempla la escena exclama: “Si esto é a xusticia, que o demo me leve”.

Estamos desamparados

2011-05-01T02:38:00.001-07:00

Dicen los populares que el Gobierno pretende colocar a sus altos cargos en las Comisiones Nacionales de la Energía y de las Telecomunicaciones y ellos quieren que esos cargos sean designados por el Congreso en aras a “reforzar su independencia y profesionalidad”.

En el fondo, ambos partidos libran esta pelea -y otras muchas- más para situar a sus afines en los consejos de los organismos reguladores que para defender mejor a los ciudadanos frente a los abusos de las empresas y de los mercados. Por eso, a los consumidores casi nos da igual que el Gobierno nombre estos cargos a dedo o que sean nombrados por el Parlamento.

Sirva un ejemplo como ilustración. Hace unos días, la Comisión Nacional de la Energía, el máximo órgano regulador de este mercado, denunciaba el desamparo del ciudadano ante las compañías eléctricas y admitía que las numerosas quejas de los usuarios “revelan una situación de indefensión frente a una regulación poco clara y al incumplimientos de la normativa vigente por parte de las empresas”.

Ese desamparo lo sufrimos por el proceder de las compañías que lo mismo cobran recibos por consumo estimado que dicen regularizar al mes siguiente, como tardan en devolver las cantidades cobradas indebidamente, no contestan a las llamadas y reivindicaciones y cometen otros abusos. Es decir, vulneran nuestros derechos de consumidores que están protegidos por una norma de rango superior a la autorización del ministerio de Industria en la que se amparan.

Que se sepa, la denuncia de la Comisión Nacional de la Energía, cuyos consejeros quieren renovar ahora, no tuvo respuesta por parte del Gobierno -ministerio de Industria- ni mereció comentario alguno de la oposición. Ambos deben estar entretenidos en dilucidar si hay más corrupción en los verdes o en los colorados, como decía Cantinflas en una interpretación memorable. Tan solo la Xunta dice que va a investigar los abusos de las eléctricas denunciados ante el Instituto Galego de Consumo, pero temo que, como le ocurriera a don Quijote, pierda la batalla contra tan poderosos gigantes.

De modo que da igual que utilicen el dedo gubernamental o den cierta apariencia democrática a los nombramientos para los consejos de los organismos reguladores. Los consumidores seguiremos desamparados frente a los abusos de las eléctricas y de otras empresas. Lamentable, pero cierto.

Semana Santa

2011-05-01T02:37:00.001-07:00

No creo que España haya dejado de ser católica, como afirmaba don Manuel Azaña, pero ochenta años después sí es verdad que hemos dejado de ser tolerantes y respetuosos. El último ejemplo lo ofrecen un grupo de extremistas que tienen a la Iglesia Católica en el punto de mira, lo que no se atreven a hacer con la religión musulmana.

Semanas atrás comentamos en esta columna la profanación de la capilla del campus de Somosaguas y hace unos días la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores (Amal) llegó a convocar una procesión atea para mañana, Jueves Santo, por las calles del castizo barrio de Lavapiés que al final fue prohibida por la Delegación del Gobierno. Uno de los miembros del colectivo convocante declaraba a una emisora de radio: “Somos pocos, representamos un frente ideológico dedicado única y exclusivamente a castigar a las conciencias católicas. Nuestro propósito es hacer daño y no nos andamos con contemplaciones”.

Sobran comentarios. La ideología de estas gentes parece que se fundamenta en fomentar la animadversión a los católicos y a sus creencias, cuyo ejemplo paradigmático son las celebraciones de la Semana Santa que los creyentes viven con devoción desde la fe.

Pero la Semana Santa también se puede vivir desde la descreencia, el agnosticismo o la indiferencia “pasando” de viejas costumbres y ritos profundamente arraigados en nuestra cultura que estos días compendian muchos siglos de historia en actos de gran vistosidad y belleza, simbiosis de religiosidad y bullicio, de tradición y modernidad, que concitan una gran atención popular.

Ahora bien, desde la fe, el agnosticismo o la indiferencia, el desfile de los pasos que representan los últimos días del Dios de los cristianos exige la actitud de tolerancia y de profundo respeto que merecen los fieles participantes, las cofradías organizadoras y los curiosos apostados en las rúas de Ferrol, Viveiro o Fisterra, por citar las procesiones gallegas más espectaculares. No hace falta creer en Dios para ver las procesiones y admirar la belleza de su imaginería y para percibir y sentir la grandiosidad artística que esos días desfila ante nuestros ojos.

Pero España sigue siendo diferente y algunos, como los de esa asociación madrileña, aún no han aprendido a convivir en el marco de un Estado aconfesional en el que todos debemos ser respetuosos con todas las ideas y creencias.

Qué fácil es olvidar el pasado

2011-05-01T02:36:00.001-07:00

Ya no tenemos en cuenta que cuando lo necesitamos, ellos nos acogieron. No sirven esas respuestas que no cesan de escucharse de “pero hacíamos lo que ellos no querían”, “pero no se nos pagaba bien”, pero... ¡Obviamente! como los que llegan ahora a nuestras fronteras; sinceramente no creo que dependa en mayor medida de la procedencia que de la preparación: ¿podíamos ofrecer algo mejor de lo que sus habitantes ofrecían? Pensémoslo.

Llevamos años ignorando ese hecho de la historia, y lamentándonos de que miles de Sudamericanos llegan a nuestros país, y más ¡cuándo no hay trabajo para nosotros! La situación está complicada para todo el mundo, obviamente, pero ellos no nos están robando nada, se limitan a aceptar aquello que nosotros hemos rechazado en primer lugar. Me dan igual los motivos, me dan igual las excusas, simplemente lo aceptan y nosotros no.

¿Es pecado intentar labrarse un futuro? ¿Es pecado buscar que su familia tenga una mejor vida? No lo creo, ya que nosotros, en su lugar, haríamos lo mismo.

¿Entonces qué es lo que estamos presenciando ahora? ¿A qué se debe intentar modificar los acuerdos del espacio Schengen? Qué facilidad mostró la UE para crear acuerdos preciosos, idílicos, libertades para todos y en todos los campos... hasta que ya no nos conviene. Hasta que vemos que miles de personas están llegando a nuestro gran y libre espacio intentando huir de una muerte asegurada. Ahora Italia se queja, ahora Francia ve que no puede aceptarlos... En cambio en Siria, Libia no deja de haber familias que hacen las maletas confiando que alguien les dará cobijo...

Eso sí, siempre lo expresamos de manera bonita... “no se intenta eliminar el acuerdo, se busca reestablecer algún tipo de control fronterizo”... En fin, mismo contenido y distinto continente.

Veremos cómo actuamos, veremos si se les acaba otorgando un permiso temporal de estancia o si se empiezan a cerrar las fronteras...

Mientras, sólo espero que Europa no pase por una crisis, ya que en ese momento nos merecemos que todos nos den la espalda, como nosotros hemos hecho y hacemos cuando nos necesitan. África, ahí donde está, recibe el doble de emigrantes que nosotros, que nos expliquen su técnica, ya que creo que debemos aplicarla. Se suele decir que el que más da es el que menos tiene, y día a día se demuestra.

Y lo peor, es que dos se quejan, y 25 se callan: los estados del bienestar, los países nórdicos con su gran nivel de vida.... ¡Y que nada se lo perturbe! ¿Dónde queda el derecho de asilo? Veremos en qué acaba la cosa y si realmente, las normas no son tan frágiles y variables como algunos pretenden.

Tiempos modernos

2011-05-01T02:35:00.000-07:00

En estos tiempos en que el petróleo sube y la nuclear asus-tan, ¿qué hacemos? Reservas de petróleo para 92 días, mejores conexiones a las redes de suministro, diversificar las alianzas estratégicas, posicionar nuestras empresas en los mercados. ¿Por qué no pensar en algo sostenible en el tiempo, que además nos permita ser punteros, innovar, exportar, crecer? Es verdad que la crisis es un hándicap, pero también una oportunidad para pensar en qué nos vamos a convertir. No puede ser que lo que más exportamos sean coches y los facturen empresas extranjeras. La lógica económica hará que pronto esto también acabe. Podemos seguir escuchando elecciones, primarias y más elecciones día tras día, pensando que estamos en el descanso de la crisis como si se tratara de un partido cuya segunda parte comienza en marzo, y sintiendo el acecho de un posible rescate. Por si tuviéramos poco, una vez más las medidas del BCE, que prevé subir los tipos de interés, nos cogerán a contra pie.

Deberíamos exigir una transición hacia el nuevo ejecutivo que asegurara un plan sostenible, consensuado y de futuro. Si no pensamos en I+D, a medio y largo plazo hay poco que hacer. No puede ser que unos se dediquen a buscar un candidato que les permita disfrazar su debacle mientras desempañan los cristales del país, mientras los otros se limitan a dejar pasar el tiempo y que el desgaste les haga su trabajo. Tenemos lo que merecemos. El individualismo, el “nuevo riquismo” y la sociedad del mero titular nos han hecho perder la solidaridad necesaria para abordar un futuro en el que el consenso social dote de sentido común a nuestra política, gobierne quien gobierne. Seguramente el próximo presidente sea Rajoy. Da miedo pensar que posiblemente no sea el candidato preferido por sus votantes e imaginar que en el seno de Génova, donde no parece dirigir demasiado, no se atrevan a celebrar unas primarias que quizá revitalizaran a los socialistas. Digno de una de Chaplin.

De nuevo los coches

2011-04-19T08:54:00.001-07:00

En las noches de los viernes de los años setenta el programa concurso “Un, dos, tres… responda otra vez” cautivaba la atención y entretenía a los espectadores de TVE, la única televisión que emitía en el país. En su tercera parte llamada “la subasta” los concursantes tenían un montón de posibilidades para hacerse con regalos, muchos de gran valor, pero todos iban siempre en busca del coche que para ellos era el regalo estrella.

¿Tendrán los políticos alguna predisposición genética que les incline a venerar de forma desmedida al coche oficial, como les ocurría a los concursantes de aquel programa de televisión? Pregunto esto porque hace un mes el portavoz del área institucional del partido socialista en el Parlamento gallego denunciaba la utilización fraudulenta de vehículos del parque móvil de la Xunta por personal de libre designación “para fines privados y uso personal”.

La denuncia no es novedosa. Quien lea los periódicos encontrará decenas de casos de uso desmedido o fraudulento de coches oficiales en todas las administraciones del Estado. Hace meses, aquí en Galicia se acusó a un presidente de Diputación de utilizar el vehículo oficial para recoger a sus nietos en el colegio y fue muy comentado el caso de un director general de la Xunta que cuando viajaba de Santiago a Madrid por asuntos de trabajo siempre regresaba a Vigo donde vivía y ordenaba a su chofer que fuera a recogerlo a Peinador para llevarlo desde el aeropuerto a su residencia en la ciudad olívica. El coche regresaba de noche a Santiago para volver a buscarlo a Vigo al día siguiente.

Lo noticiable es que los coches irrumpen de nuevo en la precampaña electoral, como ocurriera en las elecciones autonómicas cuando el partido popular, que ahora sostiene al Gobierno, destapó con mucha virulencia el caso de los Audis para desgastar al gobierno de entonces.

Los casos que ahora denuncia este diputado seguramente no van a arruinar al erario público. Pero los coches son el síntoma de otros muchos abusos y despilfarros -Visas Oro, teléfonos móviles, viajes, asesores-, sin contar la corrupción, que cometen en las distintas administraciones gobiernos de todos los colores, que actúan de la misma forma cuando tienen responsabilidades ejecutivas.

Son un mal ejemplo administrando el poder que les dimos. Por eso el país pide a gritos una pasada por la regeneración de la vida pública para recuperar la transparencia en la gestión, el pudor y hasta la vergüenza. Es la reforma pendiente que quienes nos gobiernan no quieren acometer.

Por fin una buena noticia

2011-04-19T08:52:00.000-07:00

Hoy se confirma la noticia que tanto esperábamos: Gbagbo ha pedido a sus fieles, tras su detención por medio de las fuerzas militares de Ouattara, el fin de la lucha armada.

Parece que el ex presidente de Costa de Marfil ha entrado en razón, tras los diez días en los que se negó a aceptar la elección democrática de su sucesor. La intervención de la ONU, representada por Francia, parece haber sido decisiva en la finalización de este conflicto.

Sigue siendo un misterio el grado de involucración de Francia, ya que, según su embajador en el país, simplemente eliminaron las armas pesadas de los fieles de Gbagbo, para impedir el ataque a civiles; otras voces claman que su presencia fue mucho mayor, habiendo incluso detenido ellos mismos a este renegado ex presidente.

El resultado de su actuación, más de un millar de víctimas en estos días de sucesivos bombardeos, ya que sus únicas palabras eran “no estamos en negociaciones para irme, ¿irme a dónde?”. La comunidad internacional por fin apoya y se involucra en que una elección democrática llegue a buen puerto. Quizá no fue suficiente, ya que un presidente electo ha valido muchas vidas.

Ahora el futuro de Gbagbo está en manos de la ONU. Sólo queda esperar a ver qué pena cumple por todos los delitos y las atrocidades que ha cometido. Esperemos que ni su edad ni su estado de salud sean alicientes para que todos los “pecados” cometidos queden impunes.

Una buena noticia, el principio de un largo camino. Lástima que todo quede en un castigo y no en una prevención que hubiese evitado llegar a esta situación. Que sirva de ejemplo, de base para ir mejorando: si se promueve la democracia, se defiende la democracia, sin dejar que un país sufra tanto por lo que le enseñamos como legítimo.

¿Todo tiene un precio?

2011-04-16T09:12:00.000-07:00

Debo confesar que estoy asombrada, me negaba, hasta hoy, a comentar el tema de las revueltas en el mundo árabe. Lo hacía por considerar que no estoy suficientemente capacitada como para analizarlo mejor que muchos expertos que dan su opinión una y otra vez en los medios de comunicación.

Sin embargo, de repente leí una información que me sobresaltó. Y lo hizo por varias causas: primera, por descubrir que Saif El-Islam, hijo de Gadafi, había presentado su tesis sobre la democracia en la London School of Economics. Cuanto menos, sorprendente. Pero pensé, este hombre, que se define como liberal y defensor de los derechos sociales, tiene derecho a buscar su camino. ¿Acaso no? ¿Debe cargar él con la culpa de cómo su padre maneje su país? Simplemente, injusto.

Y fue en ese momento cuando me puse a escribir estas líneas, hasta qu de repente leí: Se investiga el posible plagio de su tesis y los 1,75 millones de euros que la familia Gadafi donó a esta prestigiosa institución. Consternada.

Personalmente, yo, que he tenido la oportunidad de conocer la institución por dentro, me resisto a creerlo. Estamos hablando de una institución de la que salen grandes profesionales, grandes estudiosos, expertos… personas brillantes que luchan cada día con el rígido, estricto y sacrificado modelo de enseñanza de la LSE. Cuna de grandes pensadores, de gobernantes, de líderes… se caracteriza y presume a la vez de ello. Centro plural, libre, donde ninguna impresión u opinión es rechazada… En esta vida todo tiene un precio, es cierto, pero siempre hay excepciones.

Mi paso por el centro se debió a un programa de estudios sobre “International Relations, Government and Society”, reuniones de estudiantes procedentes de los países más diversos, muchos de ellos árabes, que luchaban y criticaban los regímenes que ellos mismos sufrían.

Simplemente por ello, me sigo resistiendo a no creerlo, porque aunque todo tiene un precio, creo que hay momentos en los que no hay dinero que valga. Porque si esto se confirma, ¿comenzaremos a pensar que hay gente brillante que quizá no lo es tanto? Cuando se llega a un nivel, es muy difícil conservarlo, pero muy sencillo estropearlo. Un Harvard, una LSE... jamás tendrán precio, o eso intento seguir pensando.

Sea como sea, el resultado es que el director de la LSE ha dimitido y la universidad ha perdido parte del prestigio que tenía. Como comentaba, todo tendrá un precio, pero a veces sale demasiado caro.

El país real

2011-04-16T09:09:00.000-07:00

El día 2 de abril el presidente del Gobierno comunicaba a sus “compañeros” que no será candidato en las elecciones del año que viene y el país oficial se paralizó. Desde entonces todo son análisis y valoraciones sobre las consecuencias de su decisión para el partido socialista, para el devenir de la oposición, para España y para Galicia y se abrió la espita a todo tipo de especulaciones sobre la sucesión, oficialmente aplazada hasta después de las elecciones municipales.

Ese era el país oficial que se entretenía con los cotilleos en los ámbitos políticos y en las tertulias de los medios de comunicación. Porque la vida sigue para el país real que tiene otras preocupaciones. Según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas publicado el miércoles pasado, el paro, que aumentó en el mes de marzo en 34.406 personas -967 en Galicia-, sigue siendo el principal problema para los españoles. El sondeo del CIS consolida el pesimismo de la sociedad sobre la marcha de la economía que para el 79,5 por ciento atraviesa una situación mala o muy mala. El pesimismo también se extiende a las perspectivas de futuro y son más los que piensan que la economía empeorará que los que creen que irá a mejor a corto plazo.

Es probable que contribuyera a tanto pesimismo el hecho de que el 1 de abril, un día antes del anuncio del presidente, volvieran a subir los precios de la luz, la bombona de butano y el gas natural para millones de usuarios y en elevados porcentajes mientras las empresas energéticas presentan beneficios multimillonarios. También ese día subía el interés de referencia que encarecerá la hipoteca media en unos cincuenta euros al mes. Y casi todos los días suben los combustibles.

Con este panorama de economía estancada, el paro creciendo -el de los jóvenes llega al 43,5%-, los empleos en precario, los precios al alza y los sueldos exiguos, cada día somos más pobres y son muchas las personas y familias que tienen severas dificultades para llegar a fin de mes.

Por eso es indignante que los dirigentes de todos los partidos se entretengan en los mítines de fin con sus cotilleos sucesorios o adelantos electorales y crispando el ambiente para complacer a sus hooligans, sin que ninguno se ocupe de aportar un rayo de esperanza para las gentes del común, duramente castigadas por una crisis que no generaron.

Esa es la explicación de que, una vez más, los políticos sean el tercer problema para el común de los españoles. Aunque quizá no les importe porque ellos viven en otro mundo, ajenos a nuestra realidad.

La denuncia de Rosell

2011-04-16T09:08:00.000-07:00

El presidente de la patronal Joan Rosell estuvo el pasado 26 de marzo en la Moncloa, en la reunión que mantuvo el presidente del Gobierno con la elite del empresariado que, según dicen los exegetas monclovitas, tanto estimula y reafirma a José Luis Rodríguez Zapatero en el camino emprendido de las reformas estructurales para dinamizar la economía, hasta el punto de que en algunos círculos mediáticos llaman a esta cumbre de los grandes empresarios "la tercera cámara" del país. Al día siguiente de esa reunión todos los medios de comunicación resaltaron la intervención y peticiones realizadas por el mandatario del Banco de Santander al presidente del Gobierno. La primera, que no abriera su sucesión, petición que no fue escuchada, y falta por ver si le hace caso a la segunda y agota la legislatura.

Sin embargo, pocos medios informaron de la enérgica intervención de Joan Rosell que abogó por profundizar en la reforma laboral y por desjudicializar los conflictos laborales. Pero la reflexión -y denuncia- estrella del presidente de la patronal versó en torno al absentismo laboral y aportó un dato escalofriante: cada día hay en España un millón de personas que no acuden a su puesto de trabajo y, de ellas, en torno a 400.000 no tienen causa justificada para no hacerlo.

No sabría cuantificar el descalabro económico de tanto escaqueo laboral, pero no hacen falta muchas luces para concluir que repercute severamente en la productividad y competitividad de la economía del país.

Además de representar una ofensa para los millones de autónomos que no pueden "caer enfermos", un agravio para los trabajadores que cumplen con sus obligaciones laborales y un insulto para los parados que buscan desesperadamente una ocupación en la que demostrar su profesionalidad. Desconozco también en qué punto está el proceso de negociación colectiva que llevan a cabo los agentes sociales y si este asunto del absentismo laboral está siendo objeto de estudio en sus largas reuniones. Pero el Gobierno, la patronal y los sindicatos deberían preocuparse por esta inmensa bolsa de inasistencia al trabajo y poner algún remedio a la vieja lacra social del escaqueo que en gran medida explica la baja productividad de los españoles.

Calculen ustedes, pero entre absentismo laboral, liberados sindicales, economía sumergida y evasión fiscal el país se asemeja a un cuchillo sin mango y sin filo. Así estamos.

El copago sanitario

2011-04-16T09:06:00.001-07:00

Se atribuye a Hillary Clinton la frase “nunca desaproveches una buena crisis” porque puede representar una oportunidad para hacer reformas, imposibles de acometer en tiempos de bonanza.

Al amparo de esta que padecemos se escuchan voces -la última del presidente de Murcia- que hablan de implantar una aportación económica extra por receta y por consulta médica para acabar con la casi gratuidad de las medicinas y con la asistencia sanitaria sin limitación alguna. Es el llamado copago que, más que aportar recursos significativos, contribuiría a disuadir a muchos adictos de acudir a los servicios sanitarios sin una causa que lo justifique.

La idea toma fuerza porque los recursos económicos son escasos mientras los gastos de las prestaciones aumentan a un ritmo medio del 11% anual y hacen tambalear la sostenibilidad del modelo que nos hemos dado. Así lo reconocen políticos de todos los partidos que hablan de la necesidad de tomar medidas para mantener una asistencia de calidad y evitar su quiebra, aunque públicamente rechacen esta medida políticamente incorrecta.

Ahora bien, el copago, además de impopular, es radicalmente injusto, pero acabarán implantándolo. De ser así, revelaría el fracaso del sistema sanitario que administra mal ingentes recursos que los ciudadanos le entregamos de nuestras nóminas e impuestos. Tendrían que buscar antes otras fórmulas de ahorro como mejorar el funcionamiento de los servicios, racionalizar el gasto poco controlado en materiales, en el uso de fármacos y en algún equipamiento superfluo o inútil. Y recortar en otros departamentos del Estado.

Lo cierto es que si no se toman las medidas de corrección necesarias, el sistema se encamina hacia lo insostenible. En la economía, y en la vida misma, toda realidad que se ignora acaba pasando su factura, a veces de forma cruel.

Copago aparte, la administración también debería subsanar ciertos desequilibrios retributivos. No parece muy ecuánime que un cirujano o un especialista de la sanidad pública -lo mismo que un maestro o un catedrático- ganen menos que un concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera o un futbolista de segunda división. O que al personal de enfermería se le pague menos que a un utillero. La retribución del personal, más que un gasto, es una inversión en la calidad de la asistencia. Que es lo que hay que preservar.

Odisea al amanecer

2011-04-06T09:53:00.000-07:00

Desde hace quince días surcan el cielo de Libia aviones que destruyen carros de combate y atacan otros objetivos del enemigo, en las aguas del Mediterráneo están barcos que llegaron allí bordeando la costa de Galicia, hay centenares de víctimas civiles…, pero los aliados siguen diciendo que esto no es una guerra sino el “uso responsable de la fuerza” para cumplir la resolución 1973 de Naciones Unidas.

En lugar de llamar a las cosas por su nombre nos quieren vender que se trata de una acción humanitaria cuyo objetivo es “proteger a la población civil” para evitar una masacre del sátrapa, al que las naciones ahora coaligadas -y muchas otras- armaron hasta los dientes, recibieron con todos los honores e hicieron con él lucrativos negocios.

Es la hipocresía de estos países occidentales, entre los que está el nuestro, para los que las razones humanitarias son el pretexto para defender posiciones geoestratégicos en torno al petróleo y al gas. Ya se sabe que el derecho internacional tiene tanta flexibilidad que depende de los intereses –económicos, por supuesto- de cada momento y de las alianzas internacionales que sean necesarias para defenderlos.

La misma flexibilidad que tienen los aliados que interpretan como les conviene la resolución inicial de Naciones Unidas. Ahora arman a los rebeldes y, aunque es arriesgado pronosticar como va acabar la operación, nadie duda que esta “odisea al amanecer” derrocará a Gadafi -el régimen ya se descompone con deserciones muy cualificadas- porque “acabó su tiempo político y no puede formar parte del futuro de Libia”.

La clave está en el día después. La transición en Libia va a ser mucho más compleja que en Túnez y Egipto por la peculiar configuración del país que no cuenta con una sociedad estructurada homologable a los países occidentales. Y por las circunstancias que vive la “oposición”, lo que ahora llaman “rebeldes”, que carecen de experiencia política y de liderazgo y se parecen más a un grupo voluntarioso que a un colectivo organizado y preparado, no ya para derrotar al dictador, sino sobre todo para organizar algo que se parezca a una democracia estable.

El paseo militar de la coalición internacional probablemente deje un país destruido, arruinado y fragmentado, sin descartar que los rebeldes ahora protegidos acaben matándose en una nueva versión de guerra civil. Entonces los aliados seguramente retomarán la diplomacia y la política. Pero, ¿para hablar con quien? Quizá deberían haber empezado por ahí.

La educación y la hipocresía

2011-04-02T03:47:00.001-07:00

La educación es aquello que nos permite llegar a las ideas, a lo abstracto, lo que nos ofrece una base para posteriormente poner acciones en marcha. A menudo he dicho que se trata del elemento principal para que un país siga el camino del desarrollo; algo que se ha demostrado en las revueltas del mundo árabe, iniciadas gracias a un grupo de estudiantes.

Sin embargo, esto también lo saben bien algunos países africanos en guerra, véase la RD del Congo. La milicia es conocedora del poder que pueden llegar a tener en sus manos los niños, y lo intentan atajar de raíz. Están surgiendo informes que demuestran que el 40% de las mujeres de la RD del Congo son o han sido violadas. Escalofriante, y lo es aún más saber que realmente no son el objetivo. El nuevo focus se encuentra en los niños –sobre todo niñas- por varios motivos: por miedo a contraer el SIDA, por ser más vulnerables, por crear problemas familiares –repudios, pobreza, abandonos- y psicológicos –absentismo escolar, miedo, autorrechazo- que, debido a los escasos medios que tienen a su alcance, no suelen ser superados y permiten, indirectamente, un control masivo de la población. Más efectivo incluso que la mayoría de los medios usados en una guerra clásica.

Población dominada, objetivo conseguido. Sorprendente que la ONU se limite a emitir informes sobre lo “legítimo que la milicia considera atacar un centro educativo”. Sorprendente que se hagan informes de mutilaciones, violaciones, humillaciones de pueblos, asesinatos no justificados –si es que en algún caso un asesinato puede ser justificado…

UNIFEM, ONU, la Corte Penal Internacional… ¿Y por qué no una comisión internacional que estudie estos abusos, tal y como Michelle Bachelet propone? ¿Por qué no el Servicio Financiero para educación propuesto por la UNESCO?

La ayuda que nuestros países destinan a estas regiones nunca fue ni será suficiente, pero, es más, nunca será justa, sino interesada. Que alguien me explique por qué se ha aumentado en cinco veces la ayuda que Afganistán está recibiendo para sus centros escolares, mientras que el Chad, el Congo o Costa de Marfil han visto reducido los recursos que se les entregan hasta unos mínimos muy discutibles… Dejemos de decir “ayuda al desarrollo”, dejemos de ser hipócritas. Sólo se ayuda cuando se hace voluntariamente, sin un interés oculto. Aquí sólo se quiere ayudar a quien nos conviene que sea ayudado. Controlamos el mundo, cerramos los ojos ante atrocidades, y si nos explotan en la cara, criticamos la mala actuación de aquellos encargados de la región. Una vergüenza que se va demostrando una y otra vez, pero que a pocos les interesa; excepto que salga un reportaje morboso y sentimental en la televisión que nos enseñe a esos niños, a esas madres, esas familias rotas y esas trágicas historias de vida que nos hacen sentir afortunados por no estar ahí. Hasta que cerremos los ojos, durmamos y olvidemos todo.

La Responsabilidad de Proteger

2011-04-02T03:43:00.001-07:00

La Responsabilidad de Proteger es la norma adoptada en 2005 por la ONU para intervenir en todos aquellos países en los que la sociedad civil esté sufriendo sobremanera por abusos de sus gobiernos o las fuerzas del orden de sus naciones.

Gran norma, nacida del escarmiento posterior al genocidio nazi o los crímenes de lesa humanidad de Ruanda, entre otros. A día de hoy se vuelve a escuchar este término: ha comenzado la intervención en Libia para frenar la masacre que Gadafi y su ejército, apoyado por los partidarios a su régimen, están cometiendo contra los rebeldes y la población civil.

¡Genial! Pero según reza la definición de Responsabilidad de Proteger, se trata del “deber de socorro a poblaciones víctimas de graves violaciones de derechos humanos”. Mas no olvidemos que se trata de una soft law aprobada por la Asamblea General; es decir, no hay obligación de cumplimiento.

De ahí que la gente no deje de preguntarse el porqué ahora sí actuamos, cuando ya hemos dado la espalda al caso de Yemen, Egipto o Siria, por qué llevamos ciegos décadas ante la situación que se vive en la RD del Congo, por qué ni pestañeamos ante las atrocidades que se cometen y se han cometido desde hace años en Somalia...

Es que es una ley blanda... o su posible sinónimo casi perfecto, una excusa para actuar: la excusa necesaria para intervenir en aquellos lugares que nos interesan. Para iniciar y finalizar una guerra que nosotros, y sólo nosotros, creemos que dará la solución a todos sus problemas.

Qué bonitas son las palabras, las normas y reglas en busca de justicia... y a la vez qué falsas. Si la comunidad internacional desea intervenir, si tiene en su mano la solución, encantados todos de verla aplicada... Con justicia, con rigor, con igualdad. Una persona vale lo mismo en un continente o en otro, en el país vecino o en el de más allá... Que sus pies estén manchados del oro negro, no debería jamás ser excusa para moverse o actuar, como que estén más próximos a nosotros, que sea más fácil ejercer el control sobre ellos o que nos interese más que estén gobernados por uno u otro. Por lo menos, no debería tener efecto en los que recae el poder de mover este mundo.

El poder de Internet

2011-04-02T03:41:00.001-07:00

El siglo XX trajo consigo una herramienta cuyo poder desconcierta: Internet. Un desconcierto que podemos comprobar en España al observar cómo algunos sectores reacios a cambiar su sistema de ingresos, anclados en modelos empresariales desechados, temen a este gigante e intentan detener sus pasos con todos los medios que tienen a su alcance.

Grave error, del mismo modo que el ebanista, el afilador o el limpia botas han tenido que desarrollar nuevos modelos de negocio para poder seguir viviendo de lo que conoce. ¿Por qué estas personas han recibido menos ayudas que las mal llamadas “industrias culturales”?

Como contraposición, asusta ver cómo las llamadas redes sociales han podido movilizar a una gran masa de jóvenes parados en Egipto para derrotar un régimen odiado por muchos, por luchar por una ansiada democracia y por obtener unos valores y un nivel de vida que observan en otros países democráticos.

Se dijo que Internet era el futuro, no me cabe ninguna duda. Por ello, por medio de estos dos casos podemos ejemplificar una paradoja del mundo de hoy: el futuro y el desarrollo no es una herramienta que se pueda modelar a nuestro gusto. La solución es adaptarse, subirse a ese tren en marcha y poder sacar el mayor partido de lo que su viaje nos ofrece.

El AVE, en peligro

2011-03-30T08:31:00.001-07:00

El ministro Blanco retomó la alta velocidad a Galicia firmando el “Pacto del Obradoriro”, fijó la fecha de llegada del tren en 2015, comprometió plazos y recursos para cumplir con los compromisos, empeñó su palabra y su cargo… Esta era la “poderosa escuadra” que armó don José Blanco para traer el AVE y saldar una deuda histórica con su país.

Parecía que todo estaba encauzado para licitar en este mes que acaba los 6.000 millones del tramo Olmedo-Ourense. Pero aparecieron una serie de “elementos” con los que el ministro no contaba que pueden acabar derrotando la escuadra de su correcta programación y previsiones para el AVE, como le sucediera a Felipe II con la Armada Invencible.

La primera tormenta procede de poderosos grupos mediáticos madrileños que tienen potentes altavoces en algunos tertulianos que escriben o hablan al dictado de los intereses políticos. El segundo vendaval nace en Cataluña, en el seno de dos partidos nacionalistas cuya arrogante suficiencia les lleva a decidir lo que es estratégico y competitivo para el país. Para Pere Macías, de la derechista CiU, y para Joan Ridao de ERC, Galicia sigue siendo, además de una reserva de marisco, aquella tierra pobre que enviaba emigrantes para enriquecer a Cataluña.

Otro “elemento” que puede dificultar la llegada del AVE vendrá del ministerio de Economía, que estos días está analizando los pliegos de la licitación pendiente. Visto el cariño que su titular profesa a esta tierra, no hay que descartar que la vicepresidenta destine los recursos a otras zonas con más peso electoral.

Pero el atranco más serio para el AVE es la división que se percibe en Galicia en donde los partidos, los empresarios y los agentes sociales, parafraseando al ministro Blanco, miran a su ombligo y no se ocupan de hacer equipo para afrontar este asunto de interés general.

Antes, cuando aquí había políticos que pensaban en clave de país, ante desafíos históricos se hacía un frente común para evitar que Galicia fuese marginada y la unión de todos dio buenos resultados. Ahora ese frente común pasa por olvidar intereses partidarios y privados para arropar entre todos al ministro Blanco en la lucha que libra por el AVE.

Pero para ello hay que estar convencidos de que Galicia, en lugar de llorar resignada, tiene que exigir con todas sus fuerzas, que son muchas, lo que en justicia le pertenece.

Primero, educados

2011-03-29T10:35:00.000-07:00

El humorista Máximo presenta en una viñeta a la Santísima Trinidad sobrevolando la tierra en el triángulo con el que suele representarse este misterio y viendo Dios lo que está ocurriendo aquí abajo dice: “me sorprende a veces la realidad”.

En efecto, con frecuencia la realidad sorprende y a veces supera a la ficción. Hace unos días, un grupo de jóvenes universitarios pertenecientes a la llamada asociación estudiantil “Contrapoder” entraron en la capilla católica del campus de Somosaguas de la Universidad Complutense y, tras leer sus críticas hacia la Iglesia Católica rodearon el altar y varias de las jóvenes se desnudaron de cintura para arriba con la complacencia y los aplausos de sus compañeros.

Condenas oficiales aparte, que las hubo, y al margen de que los hechos puedan considerarse delictivos, dos reflexiones. La primera es que en los últimos años la Iglesia Católica viene siendo la diana que recibe ataques desde distintos frentes por gente que no comparte sus principios, que suele ser la misma que respeta escrupulosamente los iconos de otras religiones, como el Islam. Es preciso recordar que esta Iglesia a nadie obliga a asumir sus creencias ni a practicar sus liturgias, por tanto la discrepancia con ella debería ser compatible con el respeto que merece.

En segundo lugar, hay que señalar que estos hechos tuvieron lugar en un recinto universitario, que es un espacio abierto al pensamiento, a la reflexión, al análisis y a la libre expresión de ideas y creencias dentro del respeto a las ideas y creencias de los demás. Se puede debatir sobre la existencia de capillas católicas en los campus. Pero mientras estén ahí nadie tiene derecho a profanarlas, agredir a sus fieles y ofender a la gente de bien, como no se puede profanar una mezquita o un templo evangélico.

Por eso, la comunidad universitaria debería expulsar temporalmente de su seno a estos chicos por comportamiento indigno y condenarlos a estudiar “educación para la ciudadanía” para que aprendan valores tales como la tolerancia, el respeto a las personas y a todas las ideas y creencias.

En la vida se puede ser estudiante o profesional, ejecutivo o albañil, creyente, ateo o agnóstico. Pero lo primero que hay que ser es educado y respetuoso. El respeto, el entendimiento y la tolerancia son el alma sobre la que descansa la convivencia de la sociedad.

La crisis portuguesa

2011-03-29T10:33:00.000-07:00

En mi condición de veterano lector de periódicos debo decir que el pasado jueves fue, probablemente, el día que encontré las primeras páginas más nutridas de noticias, todas ellas relevantes. La radiactividad en Japón, la denegación de la legalización de Sortu, la guerra de Libia, el rebrote de terrorismo en Israel o la muerte de Elizabeth Taylor, el rostro que cautivó a medio mundo, eran algunas de los reclamos de primeras páginas que se desarrollaban con profusión en el interior de los diarios.

El lugar más destacado -también en otros medios de comunicación- lo ocupaba la crisis de Portugal, una noticia de impacto y gran alcance por la repercusión y las consecuencias que tiene para la zona euro, para España y para Galicia.

Los problemas económicos del país vecino eran conocidos. El espacio de esta columna no da para analizar las causas y el largo proceso de recesión que padecía, pero la dimisión del primer ministro después de que el Parlamento rechazara su cuarto Programa de Estabilidad y Crecimiento provocó una crisis política que agrava aún más su crisis económica y lo deja al borde del abismo.

Aunque el Gobierno de España se apresuró a decir que la crisis portuguesa no nos afectará, no es asunto menor que los bancos españoles tengan un volumen muy importante de deuda pública y privada portuguesa. Tampoco hay que descartar que, tras la caída de este nuestro peculiar “muro de contención”, la deuda española que iba por muy buen camino vuelva a sufrir ataques especulativos. Quizá la gran lección que hay que extraer de lo que está pasando en Portugal es tomar nota para seguir con el plan de ajustes y reformas que necesita la economía.

Por lo que respecta a Galicia, la crisis portuguesa sí que tendrá un fuerte impacto en el turismo, en los flujos e intercambios comerciales a ambos lados de la Raia y en las numerosas empresas gallegas que instaladas más allá del Miño. Impacto también en proyectos de Galicia-Norte de Portugal dentro de la dinámica de cooperación transfronteriza, algunos de los cuales se verán paralizados, entre ellos el tren de alta velocidad hasta Oporto, una vieja aspiración de la Eurorregión, que ahora quedará relegado y seguramente “aparcado” por muchos años.

Pero más allá de las repercusiones económicas, la crisis portuguesa tiene una dimensión humana porque afecta de lleno a las gentes de un país con el que cada día estamos más hermanados en esta casa común que es la Península Ibérica. Por eso a los gallegos nos duele más.

El euro no salva economías

2011-03-29T10:12:00.001-07:00

Muchos economistas alertaron de que Europa no podía constituir un área monetaria óptima, las economías diferían demasiado entre sí y no existían mecanismos alternativos a la política monetaria para reajustar la economía. Aquellos que defienden al euro a ultranza argumentan que la culpa de la situación actual es de los gobiernos que en época de bonanza no han flexibilizado sus economías, no han cambiado el modelo productivo ni han fortalecido la gobernanza de la zona euro.

Los gobiernos tan sólo adoptan políticas cuando les son políticamente rentables y no porque la teoría económica o los expertos lo recomienden. La idea es que el euro desincentivó estas reformas que hubieran cubierto mucho mejor a las economías, sobre todo a algunas, ante la actual crisis. Es el caso por ejemplo de España, donde la caída de tipos de interés unido a la creciente demanda en el sector construcción y los incentivos para la compra de vivienda creó una desorbitada burbuja. En este contexto pletórico de creación de empleo, de consumo elevado, de revalorización de activos y de ingresos fiscales muy generosos, no había incentivo alguno para el gobierno para cambios estructurales de gran calado. Los líderes creyeron que el euro incentivaría reformas automáticas, cuando los gobiernos en realidad necesitan motivaciones políticas viables.

Deben centrarse los esfuerzos en conseguir un espacio económico con ciclos homogéneos, alta movilidad laboral y flexibilidad salarial. Hay que mejorar la coordinación y transparencia en la supervisión financiera y crear un regulador único. La emisión de un bono europeo crearía uno de los mercados financieros con mayor liquidez, reduciría los costes de financiación y atraería a los inversores. O los gobiernos “europeízan” sus políticas, o se hace una Unión de verdad, traspasando competencias a Bruselas; pero sea mediante la fórmula que sea la coyuntura exige actuar.

Europa debería haber lanzado el euro conociendo la voluntad real común de avanzar en su propia construcción, porque si algo nos ha enseñado la crisis es que los Estados temen perder soberanía hasta en aquello que se creía más comunitario, la economía. Europa no debería haber lanzado una política económica común “coja”, sí monetaria pero no fiscal, porque ahora a cada país le pasa algo distinto y parece que no puede haber solución común. Sean uno o veintisiete, los gobiernos tienen la llave para tener un sistema fuerte.

¿De qué van las noticias?

2011-03-28T12:41:00.000-07:00

Japón vive estos días una situación dramática, pero cuál es el drama? El seísmo del pasado 11M ha dejado miles de muertos, desaparecidos y desplazados; a lo que se ha sumado una alarma nuclear aún impredecible. El pánico se ha apoderado de la opinión pública y parece haber ensombrecido los verdaderos dramas ya consumados que se están produciendo. No hablo sólo del país nipón, en el que el desastre pase lo que pase en Fukushima ya es desolador, sino en multitud de países que han comenzado o tratan de comenzar una transición histórica y de los que parece nos hemos olvidado. La UE es recelosa y ha reabierto el debate nuclear mientras Rusia y EEUU reafirman su apuesta y pretenden mantener sus planes de aumentar la presencia nuclear en su mix energético, ya sea por razones lucrativas o por reducir su dependencia exterior. No dejemos arrastrarnos por esta ola antinuclear, si debemos talar nuestro jardín, que no sea porque nuestro aliado se ha quedado sin luz.

Y estábamos en estas cuando la OTAN ha tomado otra vez la decisión de intervenir en un país que tampoco será dueño de su futuro, por despreciables que sean sus dirigentes.

Hemos vuelto a recordar que los países árabes quieren cambiar, y parece que poco a poco lo pueden conseguir desde dentro. Hemos vuelto a meter la pata, o la pierna según se vea.

Veremos que nos depara la prensa en los próximos días, lo que seguro que nos trae la realidad es un mundo convulso y dramático que día a día se aproxima más a una película de terror. Que todos los días sean el de la mujer, y el del padre; pero sobre todo que aquellos que tenemos la suerte de no vivir estas desgracias aprovechemos las bondades de esta vida.

El ejemplo de Japón

2011-03-21T11:35:00.000-07:00

El mundo entero está pendiente de los reactores de Fukushima y parece que cada minuto que pasa se lleva un jirón de esperanza. Pero dejo a los especialistas los sesudos análisis sobre el problema nuclear y las repercusiones económicas de la catástrofe. En al ámbito de esta modesta columna me interesa más abordar la tragedia humana y el ejemplo que nos está dando aquel pueblo después del terremoto y del tsunami, que son la expresión rabiosa de la naturaleza, y de la amenaza nuclear.

Desde la perspectiva humana los muertos y desaparecidos, los evacuados y desplazados se cuentan por miles; hay familias rotas, teléfonos de seres queridos que no contestan, poblaciones enteras arrasadas… Todo es destrucción, soledad, silencio. A mayores, padecen ahora los rigores de temporal de nieve y frío que agrava la situación de la gente sin techo y sin abrigo.

En medio de ese panorama desolador es muy difícil permanecer sereno y probablemente aquí estaríamos todos histéricos, buscando culpables y planificando venganzas. Sin embargo, las imágenes nos muestran a la gente angustiada, como es natural, pero manteniendo esa serenidad y calma que los caracteriza como pueblo trabajador y ordenado.

Nadie, ningún medio de comunicación pudo publicar una noticia de pillaje, de saqueo, de asaltos o de robos. Escasean los alimentos, el combustible y otros productos de primera necesidad, pero escasean para todos Tampoco se vieron manifestaciones promovidas y arropadas por partidos y políticos para culpar al gobierno de turno, ni caravanas masivas en espantada general huyendo de la zona cero.

Por comparar, conviene recordar el histerismo que provocó el Casón y aquella caravana humana que huía de A Costa da Morte en busca de refugio en los polideportivos de A Coruña. O el caso más reciente del Prestige que, además de verter crudo, sembró el país de confusión y heridas políticas que aún no cicatrizaron. Cualquier comparación de nuestro comportamiento y el de nuestros políticos -del gobierno y oposición- con lo que está ocurriendo en Japón es una ofensa a la inteligencia.

En fin, que los japoneses llorando su tragedia en silencio nos están dando lecciones de compostura y fortaleza ante una catástrofe de consecuencias impredecibles. Ellos saben, además, que la naturaleza los pone de nuevo en una situación de “volver a empezar” y renacerán como lo hicieron después del desastre de la segunda guerra mundial. Solo podemos darles ánimos y desearles suerte, mucha suerte.

¡Confúndelos!

2011-03-15T09:24:00.001-07:00

Cuentan que el presidente Harry S. Truman cuando enviaba a sus embajadores a misiones delicadas les decía: “Si no puedes convencerlos, ¡confúndelos!” y yo tengo la impresión que este fue el consejo que los mercados, que no tienen domicilio fijo pero mandan mucho, dieron al llamado Gobierno de España, a su vicepresidenta de Economía y al Gobernador del antaño banco emisor para tratar la reforma de las cajas.

Y en Galicia consiguieron confundirnos. Primero aprobaron la fusión y ´la solvencia de la entidad resultante y cuando creíamos haber dado con la fórmula patriótica de salvación de la caja cambiaron, sin inmutarse, las reglas de juego para imponer unas condiciones de capitalización tan duras que implican su desaparición como tal caja, aunque le regalan un plazo perentorio para acudir al mercado y transformarse en banco. Pero con la política errática de bandazos y ocurrencias, que nadie descarte nuevos cambios y otro escenario para la caja gallega.

¿Qué va a pasar ahora? Cuesta mucho ser optimistas porque el camino se presenta sembrado de obstáculos tales como la cifra de capital que hay que reunir, los plazos, el mercado saturado de ofertas… Además, para actuar en este nuevo escenario se percibe una división radical en el país donde cada uno va a lo suyo. Los diputados gallegos en Madrid haciendo su papel de cuneros, como siempre; los socialistas de aquí alineados, esperando órdenes; el Bloque, el más coherente, es incapaz de atraer adeptos al proyecto que defienden; Feijoo y los suyos disparan con escopetas de balines a los acorazados de Economía y Banco de España; los dirigentes de la caja, que no digirieron la fusión, disputando por las sillas de cubierta mientras el barco está en peligro; la sociedad civil desarticulada…

Un panorama desolador, justo lo que menos necesita la caja que ha de rehacer su estrategia para trabajar en el nuevo marco que la puso el gobierno socialdemócrata: en la ventanilla de los mercados a los que les llueven ofertas.

¿Somos conscientes de que Galicia está librando ahora la batalla económica más importante de todos los tiempos? Defender la caja depositaria del ahorro de cientos de miles de gallegos, bancarizada o no, requiere menos política partidaria y más unión y colaboración de todos. Quizá sea mucho pedir, pero en esta partida nos jugamos la victoria financiera definitiva.

¿Valores absolutos o valores relativos?

2011-03-15T09:22:00.000-07:00

Francia inicia una lucha por conseguir que Sudáfrica tenga un puesto permanente en el Consejo de Seguridad -algo que apoyo ya que sería el primer paso para dotar de algún sentido a esta institución. Pero nadie cede poder sin recibir nada a cambio, o eso parece demostrar Sarkozy cuando comienza a centrar sus esfuerzos en posicionarse como el socio europeo estratégico de Zuma. De ahí la visita del presidente sudafricano al país galo hace unas semanas, acompañado de representantes de su gobierno y también de destacados empresarios de su región.¿Y qué pasa con España? ¡Aquí no vamos a ser menos! En nuestro país, nuestro amigo José Bono se reúne con Teodoro Obiang, el Consejero delegado de Guinea Ecuatorial. En las noticias sobre la reunión se observa cómo Bono, haciendo gala de su diplomacia, endulza los labios de su homólogo con unas palabras poco acertadas: “tenemos más cosas que nos acercan que nos distancian”.

Obviamente, empezando por todas las inversiones en sus países -petroleras, principalmente-. Sin embargo, nos distancia un pequeño detalle, la peculiar manera de legislar de Obiang, fan de las torturas políticas, las encarcelaciones y los robos de recursos públicos.

No se pueden obviar los últimos datos publicados sobre esta región: uno de los principales productores de crudo de África, PIB per cápita de 35.000$/año, esperanza de vida de 51 años y mortalidad infantil del 15%. Emplazado desde hace años en el puesto 117 en el IDH y con el 90% de su población viviendo con menos de dos dólares al día. Datos publicados, cada uno que sobreentienda lo que considere preciso. Mi idea: como siempre, nos une lo que nos interesa. Damos la espalda a países en las mismas condiciones, por no cumplir los estándares que nosotros promulgamos, hasta que nos conviene tenerlo de amigo. Se puede llegar a comprender el sentido de los viajes de cortesía de parlamentarios, ministros y demás representantes españoles a estos países. Diplomacia, de acuerdo. Pero lo que no se puede permitir es no tener una política exterior formada: atacamos, controlamos y denunciamos a algunos, mientras que apoyamos e intimamos con otros, iguales en esencia, pero diferentes en situación geográfica. Geopolítica, desde siempre, la clave: lo más importante es dónde estás y lo que tienes. Las palabras, palabras son, los hechos no las corroboran. Observemos a Francia, el gran luchador por los derechos sociales, esperando que además de mantener y profundizar en sus relaciones bilaterales, consiga dotar a la Unión de una política exterior uniforme, constante y sobre todo, lógica.

Critico a España, por ser lo que nos ha tocado, pero ni Francia ni ningún otro país están libres de culpa; sólo hay que recordar el Premio UNESCO-OBiang por las Ciencias de la Vida. ¿No suena hipócrita? Un hombre conocido por acabar con la vida de todos sus opositores y por permitir que su pueblo muera poco a poco, da nombre y dinero -petrolífero, imagino- a un premio por la VIDA. Parece que nadie se percató de esta ironía.

El mal está hecho

2011-03-15T09:19:00.001-07:00

Un pequeño empresario de la hostelería que pelea cada día en el mercado con las dificultades y el riesgo, decía que la reducción de la velocidad en autovías y autopistas es como una metáfora de la marcha lenta y cansina a la que circula este país en su funcionamiento, que siempre circula en marchas cortas, con una lentitud exasperante en comparación con las naciones de nuestro entorno.

El empresario ponía, entre otros, el ejemplo de AENA como paradigma de esa lentitud por la gestión de su penúltima historia laboral. Desde hace un tiempo, los empleados de esta compañía venían avisando de una situación de preconflicto planteado por la decisión gubernamental de privatizarla en un porcentaje del 49%. Hay que suponer que los directivos de la empresa -y su patrón, el Ministerio de Fomento- sabían del malestar de los trabajadores, que requería una sentada para dialogar y acabar con el conflicto latente aunque fuera con un mal arreglo para todas las partes, que siempre es mejor que un buen pleito.

Pero el conflicto se dejó enquistar y ahora, a pocos días de la Semana Santa, los sindicatos de AENA convocan ¡22 días de huelga! con un calendario tan perfecto que incluye festivos, puentes y vacaciones, las fechas más sensibles para la población, y tan perverso que casi es imposible hacer más daño a los viajeros, a la industria turística y al país que tenía depositadas muchas esperanzas en la reactivación del turismo, que es de las pocas fortalezas que aún conserva nuestra economía.

La actitud de los sindicatos se puede calificar como chantaje y presión inaceptable; también se puede hablar de su irresponsabilidad por poner en peligro miles de puestos de trabajo para defender sus intereses, pero ellos ejercen su derecho a la huelga y lanzan el mensaje al mundo de que no se viaje a España. Los operadores ya reciben numerosas órdenes de anulación de reservas, muchos viajeros del exterior eligen otros destinos y los del interior otras alternativas. Por tanto, el mal está hecho.

Ahora los dirigentes de AENA tienen prisa para alcanzar la solución a un conflicto que deriva de su negligencia -y por elevación del ministerio- por no haber reaccionado a tiempo para hacer frente a un problema que sabían que existía. Además, llueve sobre mojado porque aún están vivas en la memoria las imágenes de diciembre cuando los controladores dejaron tirados a millones de viajeros. Que pertenecen a la misma empresa y dirigen los mismos directivos, cuya capacidad de gestión está en entredicho.

Es una irresponsabilidad convocar esta huelga que afecta al sector turístico y pone en peligro miles de empleos. Pero los directivos de AENA no supieron anticiparse para solucionar el conflicto.

Políticos y Universidad

2011-03-13T04:04:00.001-07:00

La dimisión del ministro alemán de Defensa por haber copiado una parte de su tesis doctoral me trajo al recuerdo las palabras deliciosamente irónicas de un viejo profesor:

“Cuando uno copia de un autor comete plagio, pero cuando copia de dos puede llegar a hacer un discreto trabajo de investigación”.

Dicen las crónicas que Karl-Theodor zu Guttenberg, descendiente del inventor de la imprenta y aristócrata, poseía el glamour del que carece la clase política alemana, tenía una imagen de político comprometido y honesto y una brillante carrera política por delante. Pero cometió un error imperdonable en un país riguroso y exigente, que acabó pagando con la dimisión.

Dos reflexiones. La primera, que a la universidad de Bayreuth le colaron un trabajo que no merecía el calificativo “de investigación” y, descubierto el fraude, la misma institución académica demandó a su autor por atentar contra la ley de propiedad intelectual y por falso juramento. Es un ejemplo para las universidades gallegas que deberían recuperar y potenciar las líneas de investigación en las que prevalezcan el rigor y las aportaciones relevantes, antes que validar trabajos de escasa calidad y nula repercusión para la sociedad.

La segunda reflexión es de carácter político. Zu Guttemberg, que era un ministro decente, dimitió por haber cometido el “grave delito” de copiar unos capítulos de su tesis. Aquí, los nuestros no incurren en estos errores porque valoran más el carnet de partido que el título de doctor y su carrera profesional depende más de la lealtad al líder que del trabajo en la soledad de las bibliotecas. Por eso, políticos y Universidad no se llevan.

Pero dicho esto, sobran motivos para que algunos dimitan y va siendo hora de que todos asuman responsabilidades políticas en el ejercicio de la actividad pública, más allá de las consecuencias judiciales que se deriven de los delitos cometidos. ¿Cuanto tardarían en dimitir en Alemania políticos que implicados o tolerantes con casos de corrupción como prevaricación, cohecho propio e impropio, tráfico de influencias en beneficio de su entorno familiar y social o la práctica de jubilaciones fraudulentas?

De nuevo Alemania marca la pauta penalizando el fraude para recuperar el talento, el esfuerzo y el mérito como señas de la universidad y castigando el mal comportamiento de los políticos.

Frikis y anarcoides

2011-03-08T04:20:00.000-08:00

Rescato de mi modesta discoteca el single “El hombre del 600”, grabado en 1973 por el grupo “Desde Santurce a Bilbao Blues Band” liderado por Moncho Alpuente, que pertenece al género del pop cachondo de la época y popularizo aquel estribillo tan pegadizo “Adelante hombre del 600, la carretera nacional es tuya”.

Traigo esto a colación por la decisión del Gobierno de reducir la velocidad en autopistas y autovías que entró en vigor a las doce de la noche de hoy y que obliga a los conductores a circular a 110 kilómetros a la hora, velocidad de crucero que casi alcanzaban los míticos 600 de aquella época a cuyos conductores animaba Alpuente cantándoles “no importa que te llamen dominguero, aireados los taxistas al pasar”.

La limitación de la velocidad se presentó como la “estrella” de un paquete de medidas para ahorrar energía que incluye, además, las lámparas led para alumbrado público, la reducción de coches del parque móvil oficial, los cambios de neumáticos y el abaratamiento del transporte público. Meses atrás el ministro Sebastián intentó “vendernos” otras medidas como prescindir de la corbata para ahorrar en aire acondicionado, las bombillas de bajo consumo y el coche eléctrico que presentó como la panacea para el ahorro de energía y solución de la dependencia energética. Por cierto, el ministro Sebastián, autor intelectual de las medidas, es el mismo que en diciembre cuantificó la subida del recibo de la luz en el precio de un café.

Confieso que pertenezco al grupo de los frikis y anarcoides que, en expresión de don José Blanco, son los que no creen en la bondad de la reducción de velocidad como medida eficiente para ahorrar combustible. Y si el ministro Sebastián y sus compañeros de gabinete creen de verdad que esta y las otras medidas son la solución a la dependencia energética de España, hay que concluir que estamos gobernados por unos incompetentes que en lugar de abordar con seriedad un plan -y un pacto- energéticos buscan distraer al país con chorradas.

De hecho, estas últimas ocurrencias -les falta promocionar el abanico, subvencionar la bicicleta y recuperar la diligencia- llevan más de una semana entreteniendo al personal que así se ocupa menos de la crisis, de la dura realidad del paro, de la subida de precios, del euribor e hipotecas o de las dificultades para llegar a fin de mes.

Claro que la limitación de velocidad va a tener resultados recaudatorios excelentes que pagarán los que sobrepasen los 110 kilómetros, que seremos la mayoría. A lo mejor es lo que buscan.

Sumario

Esta ocurrencia de limitar la velocidad va a tener excelentes resultados recaudatorios que pagarán los que se excedan de los 110 kilómetros, que serán la mayoría. A lo mejor es lo que buscan.

Internet en África

2011-03-06T04:24:00.001-08:00

Siguen las apuestas por ese continente olvidado y que ahora es centro de atención del mundo desarrollado: primero fue el mundial de fútbol y la llegada del inversor chino, ahora las revoluciones árabes y el acceso libre a Internet.

Libre, no sólo como lo entendemos nosotros, sino libre de todas restricciones que el escaso avance educativo ha creado en el continente, a pesar de las restricciones puntuales que se han desarrollado con motivo de las revueltas contra las dictaduras árabes. Internet visual, adaptando la información a todas aquellas personas a las que nunca se les ha enseñado a leer. Internet Voice, reconociendo la voz de sus usuarios, evitando que aquellos que no saben escribir sientan algún tipo de limitación.

Es un hecho de mayor relevancia de la que se puede entender en un primer momento: se trata de ofrecer acceso a la información a millones de personas, impidiendo que sean sus gobiernos, sus culturas o su desconocimiento los que controlen lo que deben saber y conocer. Por ahora, limitado a temas agrícolas y sanitarios, dos aspectos fundamentales en ese continente.

A mayores, un nuevo método de comunicación, de contacto entre sus pueblos y entre aquellos que ahora se encuentran a miles de kilómetros de distancia.

Todo esto entendió Tim Berners-Lee, el padre de Internet, en el momento en que diseñó esta nueva herramienta. Internet es el futuro, lo sabemos, sólo queda hacerlo accesible a todo el mundo; algo que poco a poco se irá consiguiendo.

Cuba será libre

2011-03-02T07:55:00.001-08:00

Hace hoy un año que moría Orlando Zapata en una cárcel de Cuba tras ochenta y cinco días de huelga de hambre. Llevaba siete años en prisión acusado de desacato y desobediencia, de desórdenes públicos y de conspirar contra la patria “instigado por Estados Unidos”. Pero su delito era ser pobre, albañil, negro y defender los derechos humanos que desprecia el castrismo del pensamiento único. “Mi hijo perdió la vida asesinado premeditadamente y yo, con mi dolor profundo, pido al mundo que exija la libertad de los demás presos”, decía su madre Reyna Tamayo, rota por el dolor, que ni siquiera pudo llevar a su hijo al cementerio para enterrarlo dignamente.

Nadie en España -ni en Galicia- desconoce las crueldades del régimen cubano. La belleza y los encantos de aquella isla, tan vinculada a nuestra tierra, contrastan con el terror y la represión instalados en el país que, desde hace más de medio siglo, es una inmensa cárcel que tiene como rehenes a los presos de conciencia y a los once millones de habitantes que están sometidos a una represión inmisericorde, viven en una miseria generalizada y tienen pocos horizontes de futuro.

Por eso es difícil de entender el silencio escandaloso o las reacciones timoratas de muchos demócratas y la comprensión oficial con el régimen castrista que ya no puede extender credencial alguna de progresismo, ni siquiera con la excarcelación de presos políticos que no tienen más elección que aceptar ser deportados a Madrid. ¿Por qué cuesta tanto denunciar la dictadura cubana y su violación sistemática de los derechos humanos? ¿No son deleznables todas las dictaduras, sean de derechas o de izquierdas? ¿Tiene bula especial aquel régimen por predicar “el sueño igualitario” del socialismo?. A Fidel y a Raúl no hay que pedirles clemencia para los presos, sino justicia para que los cubanos puedan pensar, discrepar, trabajar y vivir en libertad.

Pero Orlando no murió en balde porque “la lucha continúa y Cuba será libre”, decía Héctor Maseda, uno de los excarcelados del Grupo de los 75 que desfiló por la Habana con las Damas de Blanco. Algo se mueve en la Isla -como en el mundo árabe- y cuando un pueblo quiere vivir en libertad acaba venciendo a la dictadura más férrea. Esta es la esperanza de los cubanos, entre los que hay miles de descendientes de gallegos que hace años emigraron a aquel país.

Las sesiones de control

2011-02-23T10:37:00.001-08:00

El miércoles pasado se celebró en el Parlamento la sesión de control al Gobierno. Comparecían sus señorías tras el parón vacacional y había expectación por ver el primer cara a cara del año entre el presidente de la Xunta y los líderes de las otras dos formaciones políticas que preguntaban sobre el paro.

La sesión se desarrolló de acuerdo con el guión previsto. Los portavoces de la oposición recordaron los datos de crecimiento del paro del que responsabilizaron al gobierno y fueron especialmente duros con el presidente al que reprocharon su inacción, su pasividad y su huída ante tanta pérdida de empleo con la que fustigaba al gobierno bipartito cuando estaba en la oposición. Al presidente se le veía incómodo y se defendió como pudo porque los datos reflejan un aumento singular del número de parados en Galicia y son demoledores. Fueron treinta minutos de refriega dialéctica que concluyeron con caras de satisfacción de los líderes de la oposición, que ese día acorralaron al jefe del gobierno con la complacencia de sus bancadas, que aplaudieron fervorosamente.

Es verdad que las sesiones de control forman parte de la dinámica parlamentaria pero se equivocan los diputados, tanto del Gobierno como de la oposición, si piensan que estos duelos dialécticos son el remedio para infundir un poco de esperanza a los 245.000 parados que hay en Galicia. Estas interpelaciones parlamentarias seguramente sirven para el lucimiento de los protagonistas, pero no crean un puesto de trabajo, ni evitan el cierre de una empresa, ni llevan ánimos a un parado.

En aquella media hora escasa los líderes de la oposición, muy en su papel, se limitaron a culpar al gobierno del aumento del paro y el presidente se defendió como pudo, buscando excusas poco convincentes. Pero a ninguno de los tres se le ocurrió proponer, al menos, abrir una mesa de trabajo para buscar juntos algún remedio al desempleo, que es el principal problema de Galicia.

Por eso, las sesiones de control con este formato son perfectamente prescindibles. Salvo que quieran mantenerlas como un espectáculo quincenal para ver como sus señorías se zurran la badana en “su Galicia parlamentaria” sin que aporten una sola idea para solucionar los problemas de la otra Galicia, la real, que sigue desangrándose por la pérdida de miles de empresas y empleos.

El catálogo de medicamentos

2011-02-23T10:35:00.001-08:00

No sabría decir qué es lo que inquieta más, si la afirmación del Secretario de Estado de Hacienda de que el copago sanitario “es algo que habrá que reconsiderar en el futuro” o el desmentido que hizo el presidente del Gobierno a su declaración alegando que “el ahorro que representa es muy escaso”. Teniendo en cuenta las dotes proféticas del presidente es probable que ocurra lo contrario y acaben implantando esa aportación económica disuasoria al solicitar servicios sanitarios.

Pero el copago solo no resolvería los problemas económicos de la sanidad que, según los analistas, requiere otras medidas de racionalización del gasto para que el modelo sea sostenible y sigamos disfrutando de esta sanidad pública que, gracias a sus profesionales, tecnologías y accesibilidad, es de las mejores del mundo. Por tanto, los expertos y el sentido común dictan que hay que administrar mejor los recursos escasos para ahorrar en unas partidas y redistribuir a otras.

Ese es el objetivo del catálogo priorizado de medicamentos de la Xunta que reporta a la sanidad gallega un ahorro de más de cien millones de euros al año en gasto farmacéutico, manteniendo todos los principios activos en una lista de fármacos que cubre todas las patologías. Y hete aquí que el Gobierno central va a recurrir ese catálogo con la aprobación de sus conmilitones gallegos y gran complacencia de la industria farmacéutica. El mundo al revés.

Es sorprendente que el Gobierno de España, que tuvo actuaciones tan poco rigurosas en la defensa de la cohesión territorial -recuérdese el Estatuto catalán-, se convierta ahora en guardián de las esencias del Estado y recurra la ley gallega porque “invade sus competencias” y para “proteger la igualdad de los gallegos en el acceso a los fármacos”. Ver para creer.

Si la ministra tuviera más luces en la gestión de la sanidad convocaría al Consejo de Política Interterritorial para debatir el catálogo y el plan de ahorro gallegos y aprovechar lo que tiene de válido para aplicar en otras comunidades.

Pero como la propuesta procede de Galicia y del gobierno del partido rival, políticamente debe interesar mucho rechazarla y recurrirla. Parafraseando a Lawrence de Arabia, puede haber coherencia (él decía honradez) entre ladrones, pero pocas veces la hallareis entre políticos. Se mueven por otros intereses.

Novacaixa: el tiempo apremia

2011-02-07T11:09:00.001-08:00

"... Y para acabar esta encuesta de sentimiento patrio ¿se siente más jilipuertas que tontolhaba?" preguntaba el encuestador a un ciudadano en una viñeta de Forges publicada el día después de que la vicepresidenta Salgado anunciara ¡en rueda de prensa! las nuevas exigencias de capitalización de las cajas.

Yo no sé si el Gobierno gallego, los políticos y los ciudadanos -de la economía y sociedad- que en febrero pasado firmaron el manifiesto Galicia ten dereito, los directivos, trabajadores y clientes de la Novacaixagalicia y los demás vecinos de esta tierra se sienten más jilipuertas o tontolhabas después de ese anuncio de la vicepresidenta. Pero seguro que todos nos sentimos apabullados y desconcertados por este enésimo bandazo de un gobierno que, con el Boletín Oficial del Estado (BOE) en la mano como los niños con el balón, cambia las reglas de juego una vez empezado el partido y hiere nuestro "sentimiento patrio".

Porque hace un mes las autoridades económicas bendecían a NCG como "viable y solvente" y de repente se le exige alcanzar en tres meses la capitalización que se va a exigir en Europa en ocho años para no caer en la nacionalización y en una posterior venta, probablemente troceada y a precio de saldo.

Sí estoy convencido de que, esta vez, la vicepresidenta no improvisó. Se limitó a ser portavoz de los mercados y a entregar la cabeza del "bautista" financiero de las cajas a la gran banca, que gana así la guerra que mantenía con ellas. Al tiempo, el Gobierno inicia un proceso de recentralización para "domesticar" a las desmadradas autonomías.

Pero no es hora de buscar culpables ni de lamentos, hay que mirar hacia delante. NCG ha de empezar de nuevo y ahora es el turno de la sociedad gallega, de sus poderes económicos y representantes políticos que no pueden dejar desaparecer una entidad financiera cercana y valedora de las familias, las pymes y los profesionales; una caja que contribuye al crecimiento del PIB y retorna a Galicia un dividendo social en cultura, educación, sanidad o asistencia social que cubre muchos flancos del Estado de bienestar.

El camino está marcado y el tiempo apremia para buscar alternativas. Que se transforme en banco o siga siendo caja puede ser una cuestión menor, pura semántica. Lo importante es mantener la gestión y el compromiso con Galicia. Ojalá acabe ganando esta partida.

Malos tiempos

2011-01-26T07:36:00.001-08:00

Ser empresario de medios de comunicación hoy tiene un gran mérito porque equivale a acudir a diario al mercado a una cita con las dificultades y el riesgo en un contexto de crisis generalizada que castiga con gran virulencia a los emprendedores de la comunicación.

El incremento de la competencia por la multiplicación de fuentes informativas en un mundo globalizado; la fortísima irrupción del entorno digital que, hoy por hoy, constituye más una amenaza que una oportunidad; las costosas inversiones en renovación tecnológica o la severa caída de los índices de lectura en lo que concierne a la prensa escrita son algunos factores que se interponen en el camino de la productividad y rentabilidad que persigue el empresario mediático y debilitan a su empresa.

Esa debilidad económica de las estructuras empresariales las vuelve muy vulnerables al afectar a la cuenta de resultados y entraña el peligro de hacerlas muy dependientes de las ayudas públicas para sobrevivir y poder salir a diario a la cita con sus lectores y oyentes. La política de ayudas, con ser buena, muchas veces no persigue solo resolver el apuro económico de las empresas sino también neutralizar o controlar sus informaciones, porque los poderes públicos -municipales, autonómicos y nacionales- siempre sucumben a la tentación de querer ejercer un control de los medios de comunicación, sean privados o públicos. El peligro está en que las empresas, acuciadas por dificultades, dejen de ser críticas y se subordinen al poder en su misión de informar, con lo que ello implica de pérdida de iniciativa y merma de la libertad que para el propio poder suele ser algo perturbador.

También tiene mérito ser periodista ahora, porque los problemas de las empresas condicionan el ejercicio de la profesión. Superada la visión romántica del periodista ofrecida en numerosas películas, la realidad hoy nos muestra a este profesional como un todo terreno mal retribuido en su trabajo, con precariedad en el empleo e inseguridad radical ante el futuro por las dificultades de las empresas inmersas en EREs más o menos encubiertos e incluso amenazadas de reconversiones con peligro cierto de cierre.

Ese entorno de incertidumbre e inseguridad no es el mejor clima para ejercer el oficio porque detrás de tanta convulsión empresarial asoma con frecuencia el recorte de libertades de información y opinión o el ejercicio mismo de una libertad que está mediatizada por la vinculación de las empresas al poder, condicionadas por sus problemas económicos y financieros.

En fin, que corren malos tiempos para las empresas de comunicación y para los periodistas. Unas y otros deberían ser un bien a proteger porque, cambiará el modelo, pero siempre necesitaremos empresas que hagan posible que los periodistas cuenten que cada día la historia continuada de nuestra cultura, de nuestras miserias y grandezas, levantando noticias, describiendo situaciones, narrando acontecimientos prestando con ello un servicio fundamental en una sociedad democrática, porque son la voz que suscita el debate para el análisis crítico y la reflexión serena.

Ojala que empresas y periodistas sean capaces de sobrevivir a la crisis en buenas condiciones para mantener su libertad e independencia informando y opinando. Para que lectores y oyentes sean más libres y cultos y formen una sociedad más plural.

Indignez vous!

2011-01-26T07:34:00.001-08:00

Tomo prestado el título para esta columna de Stéphane Hessel, diplomático francés de origen judío, que está cautivando a sus compatriotas con un opúsculo de treinta páginas en el que pide a las nuevas generaciones que tomen el relevo de la lucha -él lo hizo contra el nazismo- para decir ¡basta! y les exhorta a indignarse y a resistir “porque el mundo va mal gobernado por unos poderes financieros que lo acaparan todo y los jóvenes se juegan la libertad y otros valores importantes”.

Tiene razón el veterano luchador francés: tal como están las cosas, hay razones más que sobradas para indignarse. Las tienen, en primer lugar, los jóvenes que son las primeras víctimas de la crisis porque el paro se ceba con ellos con cifras irritantes. Unos buscan salida por la vía de la emigración y otros sobreviven mientras aguante el colchón de sus padres, pero esta sociedad les cierra todos los horizontes de futuro.

La misma indignación la tienen muchos ciudadanos: empresarios y profesionales, funcionarios y pensionistas, trabajadores, autónomos y sobre todo los parados. La gente empieza a estar harta de que todas las medidas y ajustes -abaratamiento del despido, rebajas salariales, congelación de pensiones, escalada de precios- recaigan siempre sobre los más desfavorecidos y una clase media menguante, que no generaron esta situación, mientras los verdaderos causantes “se van de rositas”.

También en la calle y en las tertulias espontáneas de cafetería se percibe mucha indignación y se arremete contra los políticos por sus corrupciones, privilegios y frivolidades, porque se entretienen en chorradas, reparten quintales de crispación y demagogia mientras el país está abierto en canal. La gete sabe que muchas de las calamidades que padece son debidas a los errores del Gobierno, que tardó en reconocer la crisis y en tomar medidas, y a la irresponsabilidad de la oposición que va por la legislatura sin despeinarse, cooperando poco y sin desvelar siquiera sus planes alternativos para arreglar los males del país.

Más que sed de elecciones, como decía Rajoy en Sevilla, el país tiene hambre de líderes, de ideas, de programas y tiene sed de un gobierno y de una oposición serios que busquen soluciones y nos devuelvan la democracia de calidad y un poco de ilusión y esperanza para rescatarnos de tanto pesimismo e indignación.

Reformas con pacto

2011-01-26T07:33:00.000-08:00

El Gobierno lleva tiempo ocupado en calmar a unos mercados inquietos y temerosos a los que el ex presidente Aznar “da ánimos” periódicamente de forma irresponsable para que sigan zumbando a la deuda española.

Es verdad que el Tesoro colocó sin sobresaltos las últimas emisiones de bonos aunque fuera pagando una prima de riesgo muy elevada. Pero superar estas pruebas tan solo es un “punto de juego” como se dice en el argot del tenis, porque quedan muchas emisiones de deuda y subsiste el peligro de que perdamos el partido con un temido rescate. Los acreedores aún siguen desconfiando de la capacidad de nuestro país para hacer frente a sus compromisos económicos y demandan más señales de solvencia, que pasan por seguir con el plan de reformas.

Y en ese frente anda el Gobierno, en culminar las reformas pendientes, pero ahora sentado en la mesa del diálogo social en la que negocia con sindicatos y patronal un pacto global que, además de la reforma del sistema de pensiones, abarque un amplio catálogo de asuntos, como cambios en la reforma laboral, políticas de empleo o negociación colectiva.

Llevan días negociando y deberían aclarar ideas y flexibilizar posturas para alcanzar ese pacto y aplacar a los mercados demostrando que “las reformas van en serio”, como exigían los europarlamentarios en Madrid la semana pasada. El pacto es también necesario para corregir desequilibrios estructurales de la economía y despejar el camino de la recuperación para empezar a generar empleo, poder pagar la deuda pública y privada y frenar el más grave deterioro de nuestro bienestar en muchos años. Si se firma, el pacto ayudará a que gobierno, sindicatos y patronal recuperen algo de la credibilidad perdida y que el país serene los ánimos y recobre tranquilidad y confianza. Por todo esto vale la pena intentarlo con fuerza.

En esa negociación falta la oposición. El líder de los populares dijo recientemente que estarían a la altura de las circunstancias, pero de momento no están en esa mesa y parece que tampoco se les espera. Al Gobierno le interesa marginarlos y los populares hicieron todo lo posible para eso ocurriera. Deberían saber que cuando proponen y consensúan medidas para sacar al país de la grave situación en que se encuentra es cuando los ciudadanos perciben de verdad que pueden ser alternativa de gobierno.

Todos contra el paro

2011-01-16T05:26:00.001-08:00

“Al 2011 le pido una Galicia unida por el interés general … y desde la Xunta pondremos todo nuestro empeño en el empleo, como máxima prioridad”, eran el deseo y las intenciones del presidente de la Xunta el día de Reyes. Por su parte, el líder de los socialistas pedía “que no 2011 sexamos capaces de unir os nosos esforzos para sacar a Galicia do momento tan difícil no que se atopa” y mostraba la disposición de responder a la llamada del Gobierno a las fuerzas políticas para “abordar xuntas e unidas os graves problemas do país”.

No se si sería por la resaca de tanta ternura navideña o porque han madurado políticamente, pero el hecho cierto es que ambos dirigentes coinciden en que el tratamiento que hay que aplicar para solucionar los problemas de Galicia pasa por la unidad de todos, aparcando temporalmente las diferencias.

Ahora el problema más grave y cruel del país es el paro. Los datos de diciembre, que sitúan a Galicia como la cuarta comunidad con mayor crecimiento del desempleo, son malos. Por las cifras absolutas de 5.592 parados más; porque indican que sigue un camino inverso al del conjunto de España y porque confirman que sigue creciendo, sin que el efecto Xacobeo haya sido capaz de invertir esa tendencia. Y la cifra absoluta de 237.313 personas paradas, casi tantas como tiene A Coruña, es una verdadera catástrofe.

Estamos, por tanto, en una situación de emergencia y aquellos buenos deseos de los dirigentes políticos deberían concretarse para buscar salidas de la crisis. Si yo tuviera poder reuniría a los dos y con ellos a los que tienen responsabilidades políticas, sociales y económicas -Gobierno, oposición, sindicatos, patronal, financieros-, y los sentaría alrededor de una mesa con la condición de que nadie pudiera levantarse hasta que presentaran políticas y planes de acción para estimular y respaldar iniciativas y proyectos empresariales para revitalizar la economía y generar empleo.

La política, además de confrontación, es diálogo, cooperación y consenso en asuntos importantes, como la lucha contra el paro que es una obligación de todos, del Gobierno que tiene responsabilidades en políticas activas de empleo, y de la oposición. Si no lo entienden así y siguen enrocados en sus discrepancias y crispaciones, perderemos un año viendo como el paro sigue creciendo.

Justicia de zares: toma dos

2011-01-08T04:57:00.001-08:00

Desde la llegada de Vladimir Putin a la presidencia de Rusia el último día de 1999, el control y el centralismo se endurecieron. El Presidente utilizó al Estado para destruir a sus amenazas (e instaurar a sus amistades) por miedo a perder control y para renegociar los contratos de los grandes grupos empresariales. Gracias al auge en los precios de las materias primas, que redujo la dependencia del capital extranjero, y a la confrontación creada entre empresas, esto le resultó más fácil. El caso de Mijaíl Jodorkovski ilustra a la perfección el comportamiento político de Putin. El presidente de Yukos, con vínculos con la extranjera Exxon, ferviente defensor de la liberalización y con marcadas aspiraciones políticas, era un rival peligroso. Por eso Putin, ejerciendo de “Padrino”, le envió a una prisión siberiana en 2003 y “entregó” sus mayores activos a la empresa estatal Rosneft. Ya en su tesis doctoral se podían apreciar sus ideas nacionalistas y centralistas, ideas que fue reforzando tras su paso por diversos puestos de importancia que le permitieron ver de cerca la situación del país y el auge de unos pocos oligarcas.

Putin vendió muy bien su mensaje de que unos pocos nuevos ricos estaban robando a los rusos lo que era de los rusos y se lo estaban llevando del país; y de que esa nueva clase de magnates haría de Rusia un nuevo país en desarrollo al estilo africano, con cuatro señores elegidos a dedo expoliando la riqueza estatal e invirtiéndola en su propio beneficio en propiedades en el extranjero. Gracias a su control mediático y a su férrea represión se puede afirmar que el pueblo ruso ignora que la renacionalización de Putin no dista casi nada de la privatización de su antecesor en la presidencia, y que unos pocos controlan toda la riqueza del país.

La reciente vuelta a la carga contra Jodorkovski de la justicia rusa escenifica entre otras cosas que Rusia no avanza en la dirección adecuada y que Putin, por mucho que su nuevo puesto quiera revelar, sigue siendo juez y parte en la primera línea de juego del Kremlin. Aunque la falta de garantías judiciales, la represión frente a los opositores o la indiferencia ante el rechazo internacional sea latente, el Primer Ministro hará una vez más que las aguas se encaucen por donde sus deseos marquen.

B(R)ICs

2011-01-08T04:56:00.000-08:00

Rusia es probablemente el país más rico en recursos naturales del planeta y aquel con un ratio riqueza potencial/real más bajo. Pese a sus activos, Rusia tiene unos números de país muy pobre altamente endeudado (mortalidad, escolaridad o reparto de la riqueza).

La prematura privatización y liberalización post URSS provocó tres cosas principalmente: una enorme concentración de la riqueza, una marcada herencia política y el éxodo de capitales al extranjero. Las malas políticas del FMI, que exigió unos tipos de interés elevados, hicieron que las inversiones fueran poco rentables y elevaron los incentivos para expoliar las riquezas. Cuando en 1998 comenzó un proceso de centralización, Rusia tenía una “economía virtual”, los recursos naturales fundamentales se utilizaban como subsidios y el tamaño de la economía estaba inflado.

El país cuenta con petroleras estatales ineficientes e infraestructuras obsoletas. Los buenos datos macro se han sustentado exclusivamente en los precios internacionales de las materias. Rusia necesita diversificar, modernizar sus infraestructuras, así como privatizar y separar todas las fases del proceso productivo. Es imprescindible que adopte una política de marcado carácter social e invertir en su mayor activo, el capital humano. Los derechos de propiedad deben ser respetados y son necesarias leyes antimonopolio. Hace falta desincentivar el statu quo actual de desorden y promover una política a largo plazo. Según la teoría de la “creative destruction” elaborada por Schumpeter, los agentes innovan cuando aprecian un cierto contexto de estabilidad.

El Estado ruso debe mejorar su gobernanza, establecer check and balances y acabar con la concentración de poder, el uso estatal de los recursos y las reminiscencias comunistas. El modelo actual no es viable, los recursos son finitos y cada vez más inaccesibles, y con los patrones de consumo interno e inversión de los últimos tiempos Rusia necesitará en el medio plazo el desarrollo de una industria competitiva que elimine su dependencia de los recursos para el crecimiento.

Rusia no está en la OMC ni en la OCDE, lo que provoca que el país tenga mayor margen de discrecionalidad y se vea sometido a menores presiones internacionales. Seguramente Rusia es la potencia mundial con más abusos de poder y uno de los países menos transparentes del planeta. Esta especie de economía sumergida en la economía mundial ha conseguido engatusar al resto del mundo. Creo que ante tal panorama, deberíamos eliminar la erre de la expresión BRIC.

Los precios de enero

2011-01-07T11:12:00.001-08:00

Hace años que renuncié a entender todo lo que se refiere a ese mundo opaco de las eléctricas, recibo de la luz incluido, que utilizan un lenguaje cifrado que escapa a la comprensión del común de los mortales que solo entendemos la cantidad a pagar que, con el nuevo año, sube de forma espectacular.

Seguramente era necesaria esta subida de la luz por el famoso “déficit de tarifa, que dicen arrastramos desde el 2000 y significa que venimos pagando menos de lo que cuesta producir la energía que consumimos. Pero, ¿por qué el Gobierno no programó desde 2004 una escalada de subidas moderadas para reducir ese déficit sin esperar a que engordara la burbuja tarifaria que ahora, en lo peor de la crisis, nos explota en los morros?

Esa desidia gubernamental sorprende tanto como la escandalosa subida de la luz y sorprende más aún la explicación burda e irritante de dos miembros cualificados del Gobierno que culparon del tarifazo a la herencia del PP ¡después de siete años de gobierno socialista!; o la del el ministro Industria que remata la faena minimizando el coste de la subida como “lo equivalente al precio de un café”. ¿En qué país vive el ministro? ¿Cómo puede insultar a los españoles que desde hace tres años vieron incrementado el recibo de la luz en un 50% y saben que en 2011 volverá a subir?

Es un aguinaldo perverso que tengamos que pagar las negligencias de un Gobierno que subvenciona a espuertas las energías renovables y el carbón nacional -que los gallegos pagaremos por partida doble: con el cierre de As Pontes y Cerceda y en el recibo de la luz-, pero no fue capaz de implementar una política energética acorde a las necesidades del país.

El IPC subió el año pasado el doble que los salarios y ahora con la luz llega una escalada de subidas de precios: gas, combustibles, transportes, peajes, alimentos…, que nos hace a todos más pobres. A ver como la soportan quienes más sufren los rigores de la crisis: los parados, las familias en dificultades, los empleados públicos, pensionistas y trabajadores que tienen sus ingresos congelados y pierden poder adquisitivo a raudales.

En fin, que me gustaría empezar el año con más alegría, pero es lo que hay: gente abatida y envuelta en una inmensa ola de pesimismo porque sabe que le esperan salarios más bajos y recibos más altos. Y más sobresaltos y recortes.

El talento emigra

2010-12-30T07:18:00.001-08:00

La emigración siempre se cruza en el destino de Galicia. Años atrás, nuestros compatriotas huían de la miseria y se iban a América, Europa, País Vasco o Cataluña con lo puesto en busca del trabajo que su tierra no les daba. Eran brazos jóvenes y maduros, llenos de vitalidad pero con escasa formación, que dejaron todas sus energías en los países de destino a cambio de la supervivencia, en unos casos, y de una discreta fortuna, en otros.

En el siglo XXI Galicia aún sigue exportando mano de obra. Hace unos días, el Instituto Nacional de Estadística aportaba un dato escalofriante: desde abril de 2008, 28.957 gallegos abandonaron la comunidad en busca de un trabajo. El dato del INE cobra más gravedad porque la mayoría de los que se fueron tienen entre 25 y 35 años y conforman una nueva generación de emigrantes cualificados -economistas, médicos, informáticos, ingenieros, farmacéuticos, abogados, químicos...- formados en nuestras universidades, que se van con sus saberes, sus destrezas y habilidades que no aprovecha el tejido empresarial y productivo de esta tierra, que pierde esa mano de obra joven y capacitada y pierde, además, los recursos invertidos en su formación. Así es como Galicia se descapitaliza y vacía de talento, con la emigración de esta generación -la mejor formada de nuestra historia- que se va porque aquí no se le ofrecen posibilidades para construir un futuro digno.

Hay otro dato igual de preocupante. En Galicia, los jubilados y parados suman hoy más efectivos que la fuerza laboral como consecuencia del envejecimiento de la población y del paro que está generando la crisis económica.

La conclusión es clara: si se van los jóvenes capacitados y si hay más personas que perciben prestación por jubilación y paro que trabajadores en activo, tenemos un problema serio derivado de desequilibrios estructurales que siembran dudas sobre el futuro del país que, con esos datos, se vislumbra tan negro como negras son las noches de este diciembre que se acaba.

¿Qué se puede hacer? Crear las condiciones para revitalizar el sistema productivo y disminuir el paro; retener el talento y atajar la sangría del envejecimiento de la población son asuntos que merecen una reflexión profunda y necesitan de las actuaciones pertinentes por parte de la administración, de las empresas y de toda la sociedad.

Wiki-realidad

2010-12-28T07:28:00.000-08:00

La filtración del cuarto de millón de cables diplomáticos del Departamento de Estado de EE UU el pasado mes de noviembre ha puesto de manifiesto tres cosas: el periodismo informativo es imprescindible, quizá más que nunca en este tiempo tan difícil de entender; los gobiernos, no solo Estados Unidos, son opacos incluso frente a sus supuestos aliados; y EE UU no es el “poli malo” a la altura que muchos creen.

Es cierto que la información revelada por la organización que dirige Julian Assange, curiosamente perseguido por la justicia desde hace unas semanas por un asunto algo confuso, resultó una bomba informativa y un duro golpe para la diplomacia norteamericana. No cabe duda de que la imagen de la primera potencia mundial se está viendo dañada y va a perder cierta credibilidad ante el resto del mundo. Sin embargo, hay algo que se debe resaltar: EEUU ni practica ni planea las barbaridades que se especula, sirvan de ejemplo los asesinatos de líderes antiamericanos o las guerras puramente interesadas. Es verdad que estamos pudiendo acceder a otro tipo de información, de mayor calado si se quiere, pero no es el escándalo que se anunció ni preveía, y poco a poco la fuerza con la que se abordó se va diluyendo.

Se ha desvelado información confidencial, pero nada que se aproxime a las más terribles teorías que circulan por las cabezas de muchos; primero porque quiero pensar que no son así, y segundo porque estoy convencido de que no puede ser tan fácil que si EE UU esconde algo de tal calibre, pueda ver la luz. Tal vez haya cosas que por nuestro bien sea mejor no saber, tal vez haya cosas que es imposible saber. Si las Torres Gemelas las tiró la CIA, es impensable que quedara constancia de ello.

Llevo un mes esperando el momento para escribir, un mes en el cual he ido reafirmando mi pensamiento. Aún son muy pocos los documentos analizados y desvelados por los cinco medios internacionales que han tenido acceso, y por supuesto queda muchísimo por descubrir, pero por el momento Wikileaks tan sóolo nos está confirmando algo que cualquier mente crítica podría prever. ¿O no sabemos todos que los gobiernos manipulan, ocultan, tergiversan, presionan, etcétera, en pro de sus intereses? Simplemente había que poner apellidos a los nombres. Despertar la polémica no significa que no convivamos con ella.

Que la suerte nos acompañe

2010-12-22T08:40:00.001-08:00

En estos días previos a la navidad, las calles y plazas iluminadas, los escaparates que lucen sus mejores galas y tantos deseos de paz y felicidad crean un ambiente luminoso y colorista, cargado de abundante ternura.

Pero a muchos adultos lo que de verdad nos pone y hace entrar en trance festivo son las voces blancas de los niños de San Ildefonso que en esta primera mañana invernal cantan los números de la lotería y anuncian el comienzo de todas las fiestas. Hasta que empiece el sorteo reinan la esperanza y la ilusión porque todos somos potencialmente ricos, al menos los que hemos adquirido la parte alícuota que juega Galicia en forma de series, billetes, décimos o modestas participaciones.

Tal día como hoy don Ciprián de Penalva, que era campesino leído, solía decir que “los sueños nos mantienen en pie y son nuestro refugio en medio de la realidad prosaica”. Tenía razón, porque la existencia sería insoportable sin la fantasía, la ilusión y esos sueños que alcanzan su máxima expresión hoy, cuando los números empiecen a caer de los bombos y los niños canten los premios con esa musiquilla monótona y deliciosa que identificamos con la suerte.

A lo largo de la mañana, la fortuna irá generando emotivas escenas que protagonizarán aquellos que resulten agraciados y ojala que esa misma fortuna nos tenga reservado siquiera un modesto papel como actores en esa gran representación para poder exteriorizar la alegría de un premio, que debe ser incontenible.

Ahora bien, conviene ser moderados, incluso con las ilusiones. La fortuna suele ser escasa, está mal repartida y casi nunca llega cuando se la espera o cuando se la necesita. El campesino de Penalva, que fuera un pedazo de jugador, cada veintidós de diciembre solía recordar aquellas palabras de Ambrose Bierce: “si deseas que tus sueños se hagan realidad, ¡despierta!”. Y añadía que la mejor amiga de la buena suerte es la laboriosidad que él expresaba de forma muy castiza diciendo: “si queres que che toque a lotería, durme de noite e traballa de día”.

Pero hoy es obligado soñar. Por eso, parafraseando la campaña publicitaria, ¡que la suerte nos acompañe!. Y si no toca, nos queda la alegría de disfrutar de los encuentros navideños con los nuestros y de las siempre gratas reuniones con los que queremos. Que no es poco.

426 euros

2010-12-15T08:43:00.001-08:00

Entre los ajustes del Gobierno para calmar a los mercados y ahuyentar la amenaza de rescate del país llama especialmente la atención la supresión, a partir de febrero, de la ayuda de 426 euros a los parados de larga duración que ya no perciben prestación alguna.

La verdad es que no escuché decir a expertos en cuestiones económicas ni a analistas de la crisis que retirar esta ayuda fuera determinante para que el país pudiera superar la mala situación que padece. Por contra, hay coincidencia general en que su eliminación es una medida de profundo calado antisocial que deja en la indigencia a miles de compatriotas, entre ellos 10.000 gallegos, con grave riesgo de exclusión social. ¿Tan mal está el país para dejar desamparados a cientos de miles de personas, víctimas de una crisis que no causaron? ¿No se podría ahorrar el dinero de esa ayuda suprimiendo o racionalizando tanta administración superflua o recuperando algún impuesto que beneficia a los más pudientes?

Berlanga nos dejó varios retratos magistrales de aquella sociedad española posterior a la guerra, que era hipócrita y mezquina, en películas disfrazadas de inocentes comedias. Una de ellas es “Plácido”, cuyo protagonista vive con la angustia de no poder pagar al banco la letra del carromato, que es su medio de vida y sustento de la familia.

Ahora, el recorte de esta prestación también deja a miles de “plácidos” en situación personal muy delicada porque no saben si van a poder pagar las letras de sus carromatos que les llegan cada mes en forma de recibos de la hipoteca, del alquiler, de la luz o del agua y, lo que es más grave y angustioso, no saben si mañana van a tener un plato de comida para ellos y para sus hijos.

Si algo de bueno tiene la crisis es que nos deja con las vergüenzas al descubierto. Por ejemplo, el Gobierno retira la ayuda de 426 euros a los parados pero se vuelca con el poderoso mundo de las finanzas. Y España, como socio comunitario, participa en el rescate de Irlanda cuyo Gobierno también impone severos recortes a la población, pero tolera que un banco rescatado reparta 40 millones entre los directivos que lo llevaron a la ruina. Es la doble moral de esta sociedad global, tan incoherente e hipócrita como la de la sociedad que retrató Berlanga, lo que demuestra que a veces vamos a más, pero no siempre a mejor.

Subvencionar vuelos

2010-12-11T08:36:00.000-08:00

En términos de navegación aérea, la distancia entre A Coruña y Vigo ni siquiera equivale á carreiriña dun can, que es una vieja y sabia medida de longitud de esta tierra. Por eso, si este fuera un país estructurado, con un plan serio de ordenación del territorio y políticamente sano, es decir, curado de la enfermedad del localismo, tomaría nota de las palabras de Sir Peter Hall: “No tiene mucho sentido tener tres aeropuertos en 150 kilómetros. Como en muchas zonas de Europa, la política más efectiva es construir un solo aeropuerto regional conectado a una excelente infraestructura ferroviaria y de autopistas”.

Pero aquí, con el plan de mejoras de las terminales de Lavacolla y Peinador y la ampliación de la pista de Alvedro, caminamos en dirección contraria a la tesis del prestigioso urbanista británico. Aún sabiendo que las cuentas de explotación de los tres aeropuertos arrojan pérdidas dinerarias y de pasajeros -en una supuesta privatización ninguna empresa pujaría por ellos- y que, si se cumplen las previsiones, en cinco años el AVE absorberá la mayoría de los viajeros, sobre todo de los vuelos a Madrid, que son los más rentables desde las terminales gallegas.

Por tanto, dentro de poco Galicia tendrá tres aeropuertos con excelentes instalaciones pero, con permiso de los controladores, su actividad será mínima y de vuelos financiados que salvarán las cuentas de resultados de las aerolíneas subvencionadas, mantendrán las tres terminales con respiración asistida, en feroz competencia entre ellas y operando en contra de las leyes del mercado libre.

Subvencionar significa invertir recursos públicos para que aporten valor añadido que ha de ser, como mínimo, igual a la cuantía invertida. La pregunta es, ¿la Xunta y los concellos de Santiago, A Coruña y Vigo tienen algún estudio serio del retorno de esas subvenciones en forma de turistas procedentes de los destinos subvencionados que compensen la inversión realizada? ¿Es razonable subvencionar vuelos con dinero de todos para llevar y traer de vacaciones o de fin de semana a unos pocos pasajeros gallegos?.

Cabrían más preguntas. La comunidad tiene recursos escasos y triplica infraestructuras que después son una carga económica permanente y muy costosa. A lo mejor es el tributo por no aplicar el sentido común en la planificación del país.

Una caja para la historia

2010-12-04T04:10:00.001-08:00

En el futuro, tal día como hoy será recordado como el primer día operativo de la nueva Caja gallega, que nació por imperativo de un mercado globalizado que exige dimensión, capitalización y solvencia que, según dicen, se alcanzan mejor por la vía de la fusión.

La nueva caja tiene que enfrentarse, entre otros, a tres grandes retos. El primero es conservar su identidad de caja de ahorros, evitando caer en un proceso de bancarización que implicaría su desaparición. El segundo es asumir que ahora, tras la firma de la escritura, comienza la fusión verdadera. Llegó el momento de buscar la síntesis armoniosa de las estrategias de las cajas anteriores seleccionando con criterios de gestión los mejores proyectos y planes de acción en cada parcela del negocio para alcanzar la eficiencia en el mercado global.

Por tanto, es la hora de sumar balances, estrategias y equipos, sobre todo equipos humanos para acoplar en la nueva estructura dos plantillas portadoras de dos culturas empresariales, aprovechando todas las capacidades y recursos, procedan de donde procedan, para comenzar la andadura con solvencia financiera y con solvencia gerencial. Perdería demasiado la caja naciente si deja sin cometido a profesionales acreditados y no optimiza el potencial de todos los efectivos. Por eso, cabe esperar que los dirigentes de la nueva entidad financiera -todos los dirigentes- actúen con la generosidad que requiere un proceso de fusión, sin que prenda en ellos la actitud mezquina de marginar el talento.

El tercer desafío para la nueva caja es ser digna heredera y sucesora de Caixa Galicia y Caixanova que escribieron páginas brillantes en la historia económico-financiera y sociocultural de Galicia. Suyo fue el impulso a las economías domésticas, a las pequeñas y medianas empresas y a los profesionales y ahí está su Obra Social y la intensa actividad cultural acompañando todas las manifestaciones de la cultura gallega.

Ese fue el ejemplo de galleguidad que dejan las cajas desaparecidas: el apoyo a los sectores productivos de la economía y a la cultura gallegas que, en coincidencia con los discursos oficiales, señala el camino a su sucesora. Y ese compromiso con Galicia es el que justifica los costes de esta fusión, que son inmensos en pérdida de activos, de empleo y en términos económicos.

No tenemos remedio

2010-11-24T08:30:00.001-08:00

Un joven veinteañero en paro preguntó a Arturo Pérez-Reverte “qué leer”, y el escritor le aconsejó “un libro para aprender idiomas y largarse”. A veces, señala, creo que esto no tiene solución y este país irresponsable, históricamente enfermo, está condenado a repetirse a sí mismo hasta la traca final.

Las palabras de Pérez-Reverte son de una aplicabilidad de libro a Galicia, un país “históricamente enfermo” de rancio localismo, ese mal que corroe su entramado político, que periódicamente contagia a su tejido económico y social y nos lleva a malgastar energías y recursos escasos de forma irracional, triplicándolo todo, e impide acometer proyectos comunes para configurar y vertebrar al país.

Son muchos los ejemplos de rivalidades localistas y peleas pueblerinas estériles, desde la lucha por la capitalidad, las orquestas sinfónicas, las universidades, los puertos exteriores o las áreas metropolitanas hasta el más reciente de la fusión de las cajas. Pero el último episodio se produjo la semana pasada en la reunión del Comité de Rutas Aéreas. Cuando se creó, este Comité tenía como misión coordinar la actividad de los tres aeropuertos gallegos para evitar competencias absurdas entre ellos y buscar sinergias trabajando juntos para prestar el mejor servicio a Galicia y ser más competitivos con el cercano aeropuerto de Oporto.

Con esta intención de coordinar actuaciones se reunieron los políticos de la Xunta y de las tres ciudades aeroportuarias para repartir rutas y vuelos subvencionados -otro día hablaremos de esas subvenciones- y esa xuntanza solo sirvió para escenificar y actualizar sus discrepancias, con un severo rebrote de localismo que es el anticipo del que nos espera en las próximas elecciones municipales. La reunión fue una muestra más de la incapacidad crónica de entendimiento entre los regidores de esas ciudades que están en permanente conflicto y lastran cualquier decisión para acometer conjuntamente proyectos de país.

En fin, que no tenemos remedio. Parafraseando a un personaje de Mingote, “me gustaría ser extranjero para reírme”, pero a veces dan ganas de emigrar, como aconseja Pérez-Reverte. Habrá que rezar para que esa imagen de división no se produzca ante la japonesa Mitsubishi para que no nos deje sin la fábrica de baterías. Que es el proyecto común más inmediato e importante que tenemos.

El calvario de las empresas

2010-11-17T08:15:00.001-08:00

Conozco a un pequeño empresario que lleva año y medio peregrinando a su concello para cobrar facturas que le deben por distintos servicios prestados. Esa deuda municipal estrangula su economía causándole severos problemas de liquidez para cumplir con sus proveedores, para hacer frente a los créditos de los bancos y para pagar las nóminas de sus empleados.

Lamentablemente, hay miles de casos como este. Hace unos meses, cientos de trabajadores autónomos se manifestaron en Madrid para pedir al Gobierno y a los grupos parlamentarios que las administraciones reduzcan trámites y plazos para pagar las deudas. Y la semana pasada el presidente de la Asociación de Trabajadores Autónomos denunciaba la morosidad de las administraciones públicas que les deben más de 34.000 millones de euros e incumplen la ley tardando una media de 158 días en pagar las facturas. Tanta morosidad de las Administraciones provocó la desaparición de 200.000 negocios en los últimos dos años y, de seguir así, a finales del que viene habrán desaparecido unas 100.000 pequeñas empresas más.

Es verdad que siempre hubo demoras en los pagos de las administraciones públicas, pero ahora su morosidad es uno de los efectos perversos de la crisis que las tiene a todas -sobre todo a los ayuntamientos- asfixiadas, incapaces de hacer frente al coste de los servicios que dan a los ciudadanos. Ahora bien, no es razonable que esos servicios se presten a costa de retrasar los pagos a muchas pequeñas empresas creadoras de empleo que, asfixiadas por esas deudas, tienen que cerrar las puertas y enviar a sus empleados al paro. Como bien apunta el presidente de los autónomos, “que no encarguen lo que no pueden pagar”. Dicho en lenguaje coloquial, que no inviten a más rondas con el dinero ajeno.

La mayoría de los empresarios que realizan trabajos para las administraciones tienen que acudir al crédito para financiar circulante y poder hacer frente a los retrasos en los pagos. Pero el crédito tampoco fluye, las deudas se siguen acumulando y sin liquidez el tejido empresarial se ahoga. Por eso, está bien ayudar a las banca, a las eléctricas, al automóvil y a otros sectores, pero es más urgente rescatar a las pequeñas empresas de la morosidad de las administraciones que es una severa amenaza para miles de puestos de trabajo.

La integración de los Balcanes

2010-11-17T07:26:00.000-08:00

La UE está a la cabeza de la ayuda al desarrollo de los Balcanes, lo que confirma el liderazgo y la apuesta comunitaria a favor de la región. Hace diez años tuvo que ser la OTAN, con Estados Unidos a la cabeza, la que pusiera fin a la guerra en tierras europeas. A día de hoy, la presencia internacional en la zona sigue siendo significativa y la Unió Europea lleva a cabo una Misión por el Estado de Derecho.

Cabe preguntarse si la UE debería monopolizar y unilateralizar las iniciativas en la región; al fin y al cabo no parecería posible que ni Estados Unidos ni China permitieran injerencias externas en su ámbito de mayor influencia territorial, véase Tíbet o la región de Xianjing en el caso chino y Haití en el caso estadounidense. La hegemonía territorial no debe ser una cuestión menor, y la Unión Europea necesita demostrar al mundo que sabe mandar.

La UE es “el” ejemplo a seguir, siendo el continente que ha conseguido minimizar los conflictos, consolidar las democracias, los derechos humanos, y el último escollo es éste. Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, buena vecindad, refugiados, minorías o reconstrucción son términos que no hacen necesaria mayor explicación para demostrar que los Balcanes Occidentales, y en especial Serbia y Kosovo deben ser el foco de atención prioritario de los esfuerzos comunitarios, no solo para convencerse de los éxitos conseguidos sino también para confirmar al resto del mundo que el trauma de los conflictos en el continente europeo está olvidado y que la estabilidad y seguridad en Europa es internamente inquebrantable.

Queda por ver si los recientes signos de acercamiento entre Bruselas y Belgrado se sostendrán en el tiempo y se prosiguen los pasos para la adhesión de Serbia, aún demasiado condicionada por la Unión Europea.

Son muchos los países que restan para la “Europa total”, pero es un gran comienzo mutuo que la región balcánica se integre. No hay una posición común respecto a Kosovo, pero sí la hay respecto al compromiso por una región próspera, en paz y hacia el desarrollo.

Adelgazar la Administración

2010-11-10T12:41:00.001-08:00

En los últimos treinta AÑOS, España vivió la experiencia más larga y exitosa de crecimiento económico y progreso social debidos en gran medida a su configuración como Estado de las autonomías. Las comunidades autónomas acercaron la Administración a los administrados buscando en esa cercanía la solución a los problemas y propiciaron la convergencia económica y social entre los distintos territorios españoles. En este sentido nadie políticamente equilibrado cuestiona el modelo.

Pero también es verdad que las autonomías cometieron muchos excesos. Uno de ellos es el haber creado enormes monstruos administrativos que, además de no mejorar la eficiencia en la prestación de servicios al ciudadano, generan un endeudamiento preocupante que requiere medidas de ajuste para racionalizar su estructura y sus costes de funcionamiento. Dice Artur Mas que, si gobierna en Cataluña, su primera medida será adelgazar la estructura política de la Administración pública y racionalizar la estructura administrativa.

Puede que la pregunta no sea políticamente correcta, pero es pertinente: con el sistema partitocrático vigente, sin una reforma de la ley electoral, ¿para qué se necesitan parlamentos tan nutridos en los que los diputados, más que representantes y defensores de un distrito, votan siguiendo las directrices de sus partidos? ¿No harían la misma labor la mitad de los parlamentarios?

Y con la economía estancada, millones de parados, empleo precario y salarios bajos, ¿se pueden sostener 17 administraciones autonómicas tan descomunales -más la estatal, las provinciales y las locales-, con miles de funcionarios, cargos públicos, asesores, personal de confianza, coches oficiales, teléfonos móviles, tarjetas de crédito...? ¿Es razonable que haya tantos organismos prescindibles, tantas empresas públicas fantasma o ruinosas, tantos cargos sin función y tantas duplicidades administrativas? ¿Por qué se gastan tan alegremente nuestros impuestos?

Hay muchas más preguntas, no para cuestionar el modelo de las autonomías sino para rechazar sus abusos y excesos, empezando por recortar los gastos irracionales, insostenibles en tiempos de una crisis que requiere ajustes duros. Muchos analistas dicen que si no se aplica una severa dieta de adelgazamiento a las estructuras administrativas, el Estado puede encaminarse hacia la suspensión de pagos.

Las térmicas y Vulcano

2010-11-03T09:30:00.001-07:00

Es una buena noticia -sin entrar en detalles- que el paro bajara en Galicia en 6.500 personas en el tercer trimestre. Pero ni con este dato positivo estamos para celebraciones porque, si alguien no lo remedia, próximamente un número similar de trabajadores gallegos engrosará las listas del paro por dos decisiones de Madrid que entrañan una gravedad especial para la economía y el empleo.

La primera es el decreto del carbón que tiene efectos tan perversos para la economía gallega como la paralización o cierre de las Térmicas de As Pontes y Cerceda, la caída de actividad e ingresos en los puertos de Ferrol y A Coruña y, como consecuencia, el paro que afectará a los trabajadores de las dos centrales, de las empresas auxiliares y a los camioneros transportistas. Una ruina económica y una gran frustración social que no evitarán ni la “comisión mixta de seguimiento” -por cierto, sin presencia del Gobierno gallego- ni la paralización por la justicia de la entrada en vigor del decreto, porque tanto el presidente como su ministro de Industria dejaron claro que el Gobierno luchará para que las ayudas al carbón nacional se prolonguen más allá de 2014. Por tanto, la sentencia está echada, ellos saben como “circunvalar” la ley.

La segunda decisión es la negativa de la empresa PYMAR, en la que manda mucho el Ministerio de Industria, a conceder un aval de 4 millones para que Vulcano pueda finalizar la construcción del buque sísmico y acceder a nuevos contratos. ¿Esta negativa a avalar esa cantidad, pequeña en términos financieros, oculta una segunda reconversión naval?. Hoy se celebra una reunión en Madrid de la que poco se espera. El clavo ardiendo al que agarrarse es que la Xunta, que ya avaló 17 millones, encuentre la vía legal para salvar al mítico astillero. Están en juego centenares de puestos de trabajo directos e indirectos y el futuro de uno de los principales astilleros de España.

“Yo ambiciono una Galicia luminosa, creativa, emprendedora, capaz de valerse de sus potencialidades”, decía el ministro Blanco el domingo en una entrevista. Yo también, pero con tanto ninguneo, maltrato y castigo, esa Galicia es puro sueño. Más allá del victimismo y del llanto estéril, la percepción es que el Gobierno utiliza de nuevo a este país como moneda de cambio para favorecer otros intereses.

Prioridades

2010-10-30T07:23:00.000-07:00

El mayor riesgo al que nos enfrentamos es a una amenaza cambiante. Hace años que la utilización de materiales nucleares por grupos terroristas está en la órbita de los cuerpos de seguridad estatales como una hipótesis cada vez más realista.

La concreción de tal amenaza pende de numerosos factores: la propia amenaza, la capacidad para adquirir, manejar y usar el material nuclear o los agentes encargados de combatirla. Aún con todas las dificultades que pueda plantear el uso de armas de “primer golpe”, la amenaza es real y combatirla es un imperativo absoluto. Pero a día de hoy continúa siendo improbable que un grupo terrorista consiga sobrepasar con éxito todos los escollos existentes y ejecutar un ataque con material nuclear. Fabricar la bomba es algo que no está al alcance de la mayoría de Estados, y adquirir directamente la bomba de un Estado no parece una opción viable, teniendo en cuenta las hipotéticas represalias y el escaso interés estatal en la ruptura del statu quo internacional.

La celebración de la primera Cumbre de Seguridad Nuclear, promovida por la Administración Obama para luchar contra la “amenaza más inmediata y grave para la seguridad global”, avanzar en la defensa contra el terrorismo nuclear desde la prevención al acceso a las armas o a los materiales relacionados, demuestra la concienciación internacional con este problema.

Siguen quedando en el aire muchas cuestiones, pero hay identificados numerosos factores de riesgo que no se sabe cómo controlar: países vulnerables a la influencia de grupos terroristas, rutas de tráfico ilícito o zonas geográficamente inaccesibles.

Si un Estado tiene la bomba es un interlocutor principal, el incentivo para reordenar el equilibrio de poder o convulsionar el statu quo desaparece y los vínculos con agentes no estatales escondidos de la escena internacional se difuminarían. Solo cuando haya igualdad ante la amenaza se llegará a una solución. Si Irán consigue la bomba, ¿seguirá Obama temiendo los vínculos entre el régimen de los Ayatolás, su programa nuclear y Hezbolá? ¿Se atrevería alguien a afirmar que Teherán la usará, cuando la historia ha demostrado su carácter esencialmente disuasorio?

Reflexionemos sobre el doble rasero utilizado por los gobiernos para anteponer contingencias según la agenda lo haga conveniente, porque si no quedan claras las amenazas la exposición aumenta.

Perlas verbales

2010-10-29T09:35:00.001-07:00

Los comentarios del alcalde de Valladolid referidos a la ministra de Sanidad han provocado la indignación en amplios sectores de la opinión pública, sobre todo dentro del partido socialista y del Gobierno cuyo vicepresidente y portavoz aprovechó esas palabras cargadas de tan rancio machismo para arremeter contra el mandatario de la ciudad castellana y, por elevación, contra los dirigentes de su partido.

Pero la pérdida de control verbal no es exclusiva de este alcalde, sino que es bastante frecuente entre dirigentes políticos de casi todos los partidos. En diciembre de 2008 pudimos escuchar tres perlas verbales cada cual más extemporánea. La primera fue de Pedro Castro, alcalde de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias que en un acto público preguntaba “¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?”. Unos días después Joan Tardá de ERC, en un acto contra la Constitución (gracias a la cual es Diputado) gritó: “El Tribunal Constitucional es un órgano corrupto. ¡Viva la república y muera el Borbón!”. De estas expresiones hizo su peculiar valoración Manuel Fraga diciendo que “habría que ponderar el peso de los nacionalistas colgándolos de algún sitio”.

Hay más ocurrencias de viejo estilo tabernario. Son célebres las de Alfonso Guerra sobre Soledad Becerril y el presidente Suárez, entre otras, y no desmerecen la de Magdalena Álvarez sobre el “plan gallego de mierda” o la de Rosa Díez que calificó al presidente del Gobierno como “gallego en el peor significado del término”. Pero esta del alcalde de Valladolid supera a todas en zafiedad porque queriendo arremeter contra la ministra ofende a la mujer que merece toda consideración y respeto.

Es lamentable que, a veces, comentarios tan burdos no sean desautorizados de forma contundente por los dirigentes de los partidos que solo condenan los que se producen en la acera de enfrente. Pero aún es más triste que estos y muchos otros excesos verbales reflejen el bajo nivel de algunos políticos lenguaraces a los que se les calienta la boca con comentarios impertinentes y hasta ofensivos que, aparte de descalificarse a si mismos, envilecen el pensamiento político y ofenden la inteligencia ciudadana.

Parafraseando al personaje de una viñeta de Romeu, primero hay que ser educado y después político.

El gasto farmacéutico

2010-10-20T11:11:00.000-07:00

El gasto farmacéutico es un problema muy complejo porque intervienen distintos actores con intereses contrapuestos, como son la industria farmacéutica, los médicos, los enfermos que no andan sobrados de educación sanitaria, y el Sergas que es el que paga las rondas.

El hecho cierto es que las medicinas se acumulan -sanitarios de atención domiciliaria dicen que en los domicilios hay medicamentos repetidos por valor de 300 euros-, los costes se disparan y suenan todas las alarmas en el sistema sanitario gallego porque la factura de medicamentos en la sanidad pública supera los mil millones al año, una cantidad asombrosa que asusta porque supone un tercio de todos los recursos destinados a esta pata de nuestro estado de bienestar y el 10% de todo el presupuesto de la Xunta.

Mírese por donde se mire, esta espiral de gasto es insostenible y semejante dispendio tampoco contribuye a mejorar la calidad de la atención sanitaria. Por eso, antes de que todo el tinglado se desmorone, urge tomar medidas para reducir ese gasto que es una amenaza severa para preservar nuestra sanidad pública, universal y gratuita.

Una de esas medidas es la proposición de ley presentada en el Parlamento por los populares y apoyada por el BNG que, partiendo del listado de medicamentos financiados por el Sistema Nacional de Salud, pretende establecer un catálogo más reducido de fármacos incluyendo los llamados genéricos que, manteniendo sus principios activos y la amplitud necesaria para cubrir todas las patologías, resulten más baratos para el Sergas y, consiguientemente, para el erario público gallego.

Sin duda, son necesarias más medidas para arreglar los muchos problemas de la sanidad, pero esta propuesta parece razonable porque aplica criterios de eficiencia para ahorrar unos cien millones al año prestando el mismo servicio, sin merma alguna en la calidad. Por eso, nadie con sensatez podría entender que en esta situación de crisis el grupo socialista no apoye la propuesta o que el Ministerio de Sanidad impugne esta ley -otra vez conflicto de competencias con Galicia- que ni rompe el principio de equidad del sistema, ni agravia a los gallegos. Simplemente aplica el sentido común que busca la eficiencia en la gestión de los recursos públicos para ahorrar los dineros de todos.

China: muchos frentes abiertos

2010-10-15T07:57:00.001-07:00

China ha acaparado de nuevo la atención de todos, desde economistas a pacifistas y analistas, y todo porque se le abren varios frentes que ponen en peligro la solidez de sus fronteras. En primer lugar, la guerra de divisas. El FMI dejará el tema en manos del G-20, pero hay demasiada presión para permitir que esto continúe como hasta ahora. Han tenido que admitir que revaluarán, de manera progresiva, su moneda, finalizando así la ventaja competitiva que poseen a la hora de realizar exportaciones. El país ya ha aumentado la valoración de su moneda hasta el punto más alto desde 1994 –con una apreciación del 2,4%– pero ni Japón, ni Europa, ni Estados Unidos lo consideran suficiente.

Mientras, las guerras diplomáticas con Japón parece que están llegando a su final, tras la firma de un acuerdo que permita que se refuerce su colaboración estratégica. En contraposición, EE UU y China siguen en guerra por el controvertido tema de la reducción de emisiones, símbolo de la lucha entre los países desarrollados y los que están iniciando su despegue.

Pero el tema de hoy día es el Nobel de la paz concedido a Liu Xiaobo, disidente chino encarcelado por su oposición al sistema y la defensa de los derechos humanos, pero apoyado por toda la comunidad internacional –excepto Chávez, que manifestó su apoyo al Gobierno chino.

Entre tantos frentes, la búsqueda de la democracia sigue siendo prioritaria, como el respeto por los derechos humanos… Voces que luchan por conseguir que se les oiga.

Los paganos de la crisis

2010-10-13T10:21:00.001-07:00

Las previsiones económicas del Gobierno para el año que viene deben ser una ficción porque el gobernador del Banco de España la semana pasada, en el marco solemne de una comparecencia ante la Comisión de Presupuestos, instó al Ejecutivo a que diseñe un “plan B” que garantice el objetivo de reducir el déficit público para mantener la credibilidad y la confianza de los mercados a los que el país acude con frecuencia.

El gobernador maneja buena información y no debe andar descaminado porque pocas horas después el Fondo Monetario Internacional rebajaba a la mitad la cifra oficial de crecimiento para 2011, relegaba a España al puesto doce de las economías mundiales -era la octava potencia económica hace tres años- , y también advertía que habrá que realizar más ajustes para alcanzar la meta de la estabilidad presupuestaria.

Pero de la intervención del gobernador llamó especialmente la atención que, como ajustes adicionales, pidiera expresamente que se impulse la moderación salarial y abogara por la desaparición definitiva de las cláusulas de revisión de salarios vinculada a la inflación. Dicho en lenguaje coloquial, pide más sacrificios a los asalariados, los paganos de siempre que, con este discurso, dentro de poco tendrán que pagar por trabajar.

Y no es justo, porque ya pagaron su peaje. En los tres años de crisis se hicieron reconversiones brutales que enviaron al paro a millones de trabajadores -en Galicia los últimos llegarán de Cerceda, As Pontes y Vulcano-, hubo rebajas de sueldos en el sector público y en muchas empresas privadas, se congelaron las pensiones que van a reformar elevando la edad de jubilación y el periodo para acceder a las prestaciones, se hizo una reforma laboral que facilita y abarata el despido y la cultura de la precariedad se instaló en el ámbito de las relaciones laborales. ¿Qué más quiere de los asalariados y de las clases medias?

Por eso, el gobernador debería apuntar en otra dirección para hacer los “ajustes adicionales” y mirar, por ejemplo, a las entidades financieras con las que él tiene mucho que ver, que son las grandes responsables de que el crédito no fluya y la sociedad tarde tanto en encontrar la puerta de salida de esta gran recesión. Los trabajadores ya cumplieron su parte pagando por una crisis que no causaron.

El decreto del carbón

2010-10-11T08:45:00.001-07:00

Parafraseando al gran Pepe Isbert en el papel de alcalde de Villar del Río en “Bienvenido, Mister Marshall”, el Gobierno de España y los diputados gallegos del PSOE y del PP que hemos elegido para el Congreso, “nos deben una explicación” por su proceder en el asunto del Decreto del carbón, validado por la Comisión Europea hasta 2014, que en la producción de electricidad prima el carbón nacional que es más caro, de peor calidad y más contaminante que el importado.

Visto desde Galicia es grave que el Gobierno subvencione la ineficiencia para mantener con vida explotaciones mineras obsoletas y deficitarias. Pero entraña más gravedad que para salvar las cuencas mineras astur-leonesas, el mismo Gobierno condene a las térmicas de Meirama y As Pontes que se verán abocadas al cierre al dejar de producir en beneficio de la energía que producen otras térmicas con carbón español subvencionado, después de realizar inversiones millonarias para adaptar sus instalaciones a la quema de mineral foráneo más productivo y menos contaminante.

Por tanto, el Gobierno está generando un problema para la economía gallega que perderá miles de empleos directos e indirectos y verá languidecer la vida económica de dos importantes comarcas, así como la actividad de los puertos de A Coruña y Ferrol.

¿Qué explicaciones nos dan? “Las centrales gallegas para nada se van a ver afectadas”, miente el Gobierno por boca de De la Vega que, además de tratarnos como imbéciles, quiere que le aplaudamos agradecidos. De los diputados gallegos en Madrid decía el alcalde de Cerceda que ”pouco fixeron…, salvo algún caso illado, non se escoitou unha soa voz contraria o decreto”. El caso aislado fueron los diputados del BNG -los únicos coherentes- que presentaron una propuesta para modificar el decreto del carbón que no fue apoyada ni por los socialistas ni por los populares. ¿Hay remedio? Lo que hay son tímidas protestas, encierros y el anuncio de la Xunta de pelear para tumbar el decreto del carbón o al menos exigir medidas compensatorias, pero presiento que llegamos tarde.

En fin que con el castigo del Gobierno central, con la Xunta despistada y con los diputados gallegos más preocupados por ser fieles a unas siglas que a su país, Meirama, As Pontes y Galicia no necesitan otros enemigos.

La gran putada

2010-09-29T09:36:00.001-07:00

Así calificaba el secretario general de Comisiones Obreras la huelga general de hoy, seguramente pensando que era una faena para el Gobierno amigo y quizá también para los mismos sindicatos que, mientras la crisis desangraba al país y miles de trabajadores perdían sus trabajos ante la parálisis del Gobierno, estuvieron quietos al amparo del poder y ahora quieren limpiar su imagen y recuperar predicamento.

¿Qué piensa la calle? Pues que la huelga es legítima -se legitima del todo cuando respeta la libertad de todos, incluido el derecho a trabajar- y que está plenamente justificada por la política regresiva del Gobierno con una escalada de recortes y reajustes sin precedentes que perjudican a los de siempre, a los más débiles, y deja impunes a los causantes de la crisis.

Pero en la calle también se piensa que la huelga llega tarde y ahora es inútil, porque mañana todo va a seguir igual, y los sindicatos lo saben. El presidente del Gobierno se reunió la semana pasada en Nueva York con los mismos especuladores que hace unos meses hicieron tambalear la economía española y reiteró el compromiso de su Gobierno con las reformas económicas y el rigor presupuestario para reducir el déficit y devolver la confianza de los mercados.

Por eso en la calle no hay clima de movilización colectiva para una huelga inútil, aunque justificada. Muchos no quieren dar su aval a unos sindicatos con poco crédito; la mayoría está asfixiada por los bajos salarios, por la subida de impuestos y de los precios de servicios básicos, como la luz, y no podrían soportar más descuentos en sus nóminas, y todos están muy asustados por tener que convivir con la nueva cultura de la precariedad e incertidumbre.

Quizá tenga razón el veterano sindicalista. Esta huelga es una gran putada, pero para todos. Para el país que saldrá de ella más pobre y debilitado, y para los trabajadores porque nada va a cambiar. Tristemente, tal como está la economía, no hay margen para otras actuaciones. Mandan los mercados y las “recomendaciones” de Europa.

Es posible que la situación económica requiera nuevas medidas restrictivas. En ese caso, la huelga de hoy puede ser como el anticipo de una etapa dura y problemática, incluso con la aparición de brotes de inestabilidad social. Ojalá no se cumplan tan malos presagios.

La convergencia de ideas

2010-09-27T09:50:00.000-07:00

Seguramente hay más, pero tres acontecimientos recientes permiten concluir que algo está cambiando en Galicia que camina desde el particularismo y la defensa numantina de posiciones localistas hacia el apoyo conjunto y solidario de proyectos de interés general para el país.

El primero es la fusión de las cajas que está a punto de materializarse y fue posible porque la sociedad civil gallega supero todos los obstáculos, que no fueron pocos, para que Galicia pueda fortalecer su sistema financiero propio con una nueva entidad potente y dimensionada que, si mantiene su galleguidad y solvencia, resultará determinante para dinamizar su sistema productivo.

El segundo acontecimiento fue la inauguración del curso universitario. En el emblemático pazo de Fonseca, más allá de las habituales reivindicaciones económicas de los rectores, se inauguró también un nuevo clima de colaboración entre las universidades que perdieron mucho tiempo peleándose por la miseria y ahora parecen convencidas de que “as alianzas son tan importantes como as capacidades propias”.

Tres días después, el jueves 16, la universidad de Vigo presentaba el Campus del Mar, un proyecto que hará de Vigo la capital europea de la investigación marina y estuvo respaldada por las otras dos universidades gallegas y por una inmensa marea de apoyos institucionales, económicos y sociales de toda Galicia, encabezada por el presidente de la Xunta, que celebró esta “fusión de energía e ilusión” para hacer realidad un proyecto que evidencia la existencia de “un país distinto que sabe trabajar en equipo”.

La verdad es que palabras como dialogo, acuerdo, proyecto común, apoyo o cooperación ya están presentes a diario en la vida económica y social de Galicia y conforman la cultura ciudadana como los grandes pilares sobre los que hay que edificar el país. Son los indicadores de que van desapareciendo los caminos improductivos de la división, de las peleas pueblerinas y de los localismos sin sentido.

Esta convergencia de ideas y valores es la premisa de partida para trabajar juntos en los proyectos que llevan a la otra convergencia económica con los países del entorno y para la construcción de Galicia como una realidad global y ganadora. A ver si dura y la otra realidad, que es terca, no nos despierta de este sueño.

La reforma cuestionada

2010-09-16T09:18:00.000-07:00

La gran pregunta es si la Reforma Laboral aprobada la semana pasada que el presidente del Gobierno defendió este lunes en Noruega, un país que tiene un índice de paro de un 3,8%, va a servir para proteger los empleos existentes y crear puestos de trabajo en el mercado laboral español, cuyo índice de paro es del 20%.

La verdad es que, más allá del presidente, su Gobierno y el grupo parlamentario que lo apoya, no se escuchan voces defensoras de esta reforma y es difícil encontrar en los anales de la política española una normativa tan cuestionada y con menos apoyo social.

Los sindicatos la rechazan y utilizan como el gran argumento para la huelga general; para los empresarios se queda a mitad de camino, no sabría decir si por falta de medidas más flexibilizadoras o porque se queda corta abaratando el despido; los grupos parlamentarios, con la excepción del socialista, expresaron su rechazo, incluso aquellos que se abstuvieron; y muchos expertos sostienen que se perdió una oportunidad para hacer una reforma que, sin satisfacer del todo a los empresarios, no defraudara a los trabajadores. Parafraseando la canción de Julio Iglesias, la vida laboral sigue igual de precaria y con el despido más fácil y barato.

Por tanto, si esta reforma no fomenta el empleo, si no anima a los empresarios, si cabrea a los sindicatos y defrauda a los trabajadores hay que concluir que nace cuestionada por todos y será incapaz de homologar el anquilosado mercado de trabajo español a las formas laborales de los países de nuestro entorno, que son las que impulsan sus sistemas productivos.

Hay que recordar que la reforma nace tras el fracaso del diálogo social y todo indica que su gestación fue precipitada. Los problemas importantes -y el mercado de trabajo lo es- no se resuelven bien por decreto, sino que requieren la aportación y el acuerdo de las fuerzas políticas, empresariales y sindicales en un diálogo flexible, que es el paso previo al pacto social que en Galicia fue posible.

Cuando se trata de reformar el mercado laboral envejecido, el consenso siempre da mejores resultados que la imposición. Aún así habrá que darle un tiempo a ver si es verdad que esta “es una reforma positiva para todos los trabajadores”, como dice el ministro José Blanco. Ojala acierte.

Llamada a la rebelión

2010-09-13T11:24:00.000-07:00

Decía el conselleiro de Educación el domingo que "nin ameazamos nin consentimos ameazas e imposicións coa lengua" y descartaba que se produzca un movimiento de insumisión al decreto del plurilingüísmo.

Yo no sería tan optimista. Es cierto que desde que los populares ganaron las elecciones, en el Gobierno gallego se produjeron cambios significativos en la cuestión lingüística, bien porque el propio Gobierno decidió suavizar sus planteamientos ante la protesta de la oposición, de los sindicatos, de instituciones como la Academia, el Consello da Cultura o de varias asociaciones de padres o bien porque aceptó algunas sugerencias y recomendaciones, como las del Consello Consultivo.

El punto de inflexión de esa "moderación" fue la oferta de un gran pacto hecha por el presidente de la Xunta en O Courel con cuatro puntos elementales: reconocimiento del gallego como lengua propia de Galicia, tratamiento positivo para su promoción y recuperación, cooficialidad de las dos lenguas y la no discriminación por razones de lengua. Era una premisa de partida para poder alcanzar la conclusión del consenso en materia lingüística.

Pero nadie recogió el testigo para abrir una mesa de diálogo. La Xunta siguió con su programa, la oposición hizo de la cuestión lingüística un casus belli y la Academia, la Mesa y algún sindicato educativo presentaron recursos contra el decreto que fueron admitidos a trámite. Y ahora, días antes del comienzo de curso, el BNG llama a la rebelión de docentes y alumnos contra "el mal llamado decreto del plurilingüísmo".

El lío está servido y el arma de la discordia es la lengua que, curiosamente, es nuestro vínculo de unión más importante. Ahí estamos, enrocados en las imposiciones por decreto de unos y en la galleguización a la brava y llamada a la rebelión de otros en un clima de división que no es un buen ejemplo para transmitir a los escolares el conocimiento y amor a la lengua.

Pero así es nuestra peculiar forma de dialogar que nos hace sentir más cómodos exhibiendo diferencias que debatiendo propuestas para llegar a acuerdos en asuntos que no se resuelven con un único discurso, como este de la lengua que nos sustenta como pueblo y ahora, debilitada, pide la protección de todos. En fin, con tanta torpeza el gallego no necesita más enemigos.

Congo: un país denunciado

2010-09-13T11:20:00.001-07:00

Tras años escuchando lamentos acerca de las atrocidades que se han ido sucediendo en el Congo, por fin parece que se ha iniciado la acción.

La ONU está realizando un largo informe explicando las más de 600 atrocidades que se han producido entre 1993 y 2003: asesinato de refugiados, masacres con machetes, violaciones, ahogamientos, quemas y ahorcamientos… Y Ruanda, acusada de haber colaborado en todas estas muertes.

Sin embargo, parece que ni siquiera esta iniciativa comenzará sin polémica: se dice que Ban Ki Moon no quiere involucrarse mucho y ganarse la animadversión de Kagame, por lo que estaría intentando evitar el uso del término genocidio… Complicado: ¿cómo denominar, si no, a la muerte de cientos de miles de personas?

Para poner un final aún más amargo al informe, a finales de julio, el grupo hutu Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda, ayudados por los Mai Mai, violaron a 150 mujeres en una atroz orgía. No les importó la presencia de los Cascos Azules. Esperemos que este informe, al menos, sirva para algo más que la denuncia.

Para rematar, el 26 de agosto secuestraron al presidente de una ONG que se encargó de denunciar la actuación de los militares. La MONUSCO no pudo evitarlo.

No se trata de una lucha de grupos, se está denunciando a soldados del gobierno. Cuando la base falla, no hay cimientos que aguanten.

Cuba y Galicia

2010-09-13T11:19:00.000-07:00

“Presenza galega en Cuba” es el título del último libro de Neira Vilas que se presentó en la reciente Feria del Libro de A Coruña en el que el autor relata de forma amena la larga y polifacética relación entre los pueblos cubano y gallego, que fue muy intensa desde la segunda mitad del siglo XIX hasta bien entrado el siglo XX y dejó huellas profundas que perduran hoy.

En ciento ochenta páginas Neira Vilas relata como “Galicia está en Cuba, pero tamén Cuba en Galicia en harmoniosa simbiose”. Allí emigraron muchos personajes gallegos que desarrollaron una intensa actividad intelectual vinculada a su tierra de origen; en Cuba nacieron la bandera y el himno, dos símbolos de Galicia, y la Academia; desde Cuba los emigrantes gallegos enviaron a su tierra ingentes recursos para sostener a la propia Real Academia Galega, para mantener numerosas actividades culturales y para la creación de escuelas “na terra nativa”, que Neira Vilas cifra en 300. En aquellos tiempos, fundar y patrocinar escuelas debía ser lo equivalente a lo que hoy entendemos como I+D+i, el arma para combatir el mal endémico del analfabetismoy para mejorar la instrucción que tanto echaban de menos los gallegos que habían arribado a la isla.

De la presencia gallega en Cuba quedan hoy innumerables vestigios, pero el testimonio más importante son los 671 gallegos nativos vivos, todos ellos ancianos y algunos ya centenarios. Son los últimos emigrantes de una generación que llegó a la isla con la intención de hacer fortuna. Pero la Revolución, que les pilló en plena juventud, arruinó sus vidas y, como muchos compatriotas, vivieron sin fortuna y, lo que es peor, sin libertad en esa inmensa cárcel en que los hermanos Castro convirtieron a la Perla del Caribe, parapetados detrás del bloqueo de los Estados Unidos que también es injustificable.

Pero esto es tema para otro día. Hoy nos quedamos con el recuerdo de esa huella profunda que los gallegos dejaron en Cuba donde “os vínculos de sangue, de historia, de cultura entre os pobos galego e cubano son moi profundos. Mesturados están os nosos apelidos, os nosos sentimentos, a nosa mutua solidaridade” que nos hace “dous pobos irmáns. Para sempre”, afirma el autor de Memorias dun Neno Labrego en este libro editado por Xerais, cuya lectura es una delicia.

Impuestos de primera

2010-08-25T09:04:00.001-07:00

Se nos va este mes de agosto caluroso y deja en el aire la reflexión del ministro de Fomento sobre los impuestos. Sentenció Blanco que si queremos servicios públicos e infraestructuras de primera "tendremos que tener también impuestos homologables a los de los países europeos porque España cuenta con una base impositiva muy baja en relación con la media de esos países". Algunos exégetas piensan que, pese al desmentido de la vicepresidenta Salgado, José Blanco no da puntada sin hilo y hablaba en serio anticipando una subida fiscal que, como siempre, afectará de lleno a las clases medias asalariadas.

Por eso, en turno de réplica periodística caben algunas reflexiones que no pretenden entrar en el fondo de la cuestión. La primera, que si el ministro quiere asimilarnos fiscalmente a los europeos debería también intentar equipararnos en el nivel salarial y en el grado de servicios que recibimos, infraestructuras incluidas, que son sensiblemente menores que los salarios y servicios que disfrutan los ciudadanos de Suecia, Alemania o Francia, por poner solo tres ejemplos. Por tanto, homologación sí, pero en todo.

En segundo lugar hay que decir que en Europa, detrás de los impuestos y servicios de primera están "gobiernos de primera", que, antes de subir tributos aplican otras recetas, como el riguroso control del gasto público, la persecución implacable del fraude fiscal y de la economía sumergida -en España representaba en 2009 el 23,3% del PIB y en Galicia un 26,3%- y toman medidas adecuadas para dinamizar la economía. Los resultados les avalan porque en el segundo trimestre, al margen del espectacular caso alemán, todas las economías de esos países de referencia consolidan su recuperación con crecimientos importantes.

Mientras, España sigue en el furgón de cola, como un islote de decadencia económica, y algo tendrá que ver la gestión del Gobierno de segunda del que forma parte José Blanco que con tantas improvisaciones, ocurrencias y rectificaciones, como esta de los impuestos, genera enorme desconcierto económico.

Dicho esto, hagamos caso al ministro Blanco y preparémonos para pagar más al fisco que no es el remedio para la crisis pero, vacías las arcas del Estado, es la única fuente de ingresos para seguir tirando de la chequera. Para echarse a temblar.

Leones africanos y tigres asiáticos

2010-08-23T11:18:00.000-07:00

Parece imposible que la situación del continente africano, a día de hoy, sea igual o incluso mejor que la de los países asiáticos. Pero así es, según el Boston Consulting Group.

Sin embargo, nunca se creyó en África. Cuando pudo haber sido su momento, en los noventa, vivían situaciones similares: conflictos étnicos, genocidios, militarismo, colapsos estatales… Y se creyó en Asia, asimilando cada uno de los países como mundos independientes mientras que África era un todo.

Los datos demuestran que los leones llevan un ritmo de crecimiento del 5,3%, mejorando su situación en el mercado de valores. Egipto ha alcanzado un avance del 39% −mientras MSCI World Index solo un 2%−, y se ha logrado lanzar al mercado internacional a cuarenta empresas, de todos los sectores, que están consiguiendo competir con grandes empresas ya establecidas. Estas African Challengers están creciendo con unas tasas mayores que las empresas estadounidenses, japonesas y alemanas, obteniendo beneficios del 20%, mientras el resto no consigue superar el 10-15%.

¿El truco? Su creatividad, su visión a largo plazo, su búsqueda de nuevos talentos y el apoyo del gobierno a sus planes de inversión. Sin embargo, deben reducir costes, aumentar productividad, centrándose sobre todo en mejorar el sistema educativo, para poder poseer un personal que colabore, en el ámbito empresarial, a lidiar con las fluctuaciones, la volatilidad y todo tipo de conflictos que puedan producirse al abrirse al mundo. El camino está abierto y poco a poco se va demostrando.

Bolígrafos caídos

2010-08-18T11:07:00.001-07:00

Un hartazgo de deficiencias e injusticias empujaron a la Guardia Civil a la protesta para exigir una jornada laboral más justa y su equiparación con otras Fuerzas de Seguridad del Estado, más reconocidas y mejor tratadas. Las condiciones laborales y salariales, la brutal reducción de medios y la negación de derechos fundamentales justificaban su protesta que se concretó en una huelga de “bolis caídos”. Prevenían y vigilaban los puntos peligrosos para salvaguardar la seguridad vial; ayudaban y socorrían, pero no sancionaban a los infractores.

Esa caída de las multas -y de la recaudación- fue lo que soliviantó a sus superiores que hasta les puntúan más por una denuncia que por el auxilio a una víctima o la actuación en un accidente. Es tal su afán recaudatorio que lo anteponen al servicio y a la seguridad del ciudadano.

Este fin de semana volvían a estar en las carreteras -y en otras misiones- con sentido de la disciplina y del deber, aunque su presencia no evitara todos los accidentes porque la Guardia Civil no es responsable de la densidad circulatoria de agosto, de que cada día haya más conductores irresponsables o carreteras en mal estado, que son algunas de las causas de tanto siniestro.

Por eso es indecente que alguno de sus mandos “civiles” vinculara el aumento de la siniestralidad viaria a la huelga de “boligráfos caídos”, como es indigno que les exijan imponer un número de sanciones para cobrar el escaso complemento de la productividad, equiparándolos a los famosos gorrillas que tanto molestan en muchas ciudades del país.

Su huelga peculiar continúa seguramente con escasos resultados y ellos siguen indignados y decaídos y con razón. Dicen sus representantes en la Asociación Unificada de Guardias Civiles que la Benemérita “vive los momentos más críticos de la democracia” y se sienten utilizados y maltratados por un Gobierno “que les está faltando al respeto”. Su situación debe ser tan grave que en un comunicado acaban pidiendo ayuda a la sociedad civil porque “ya no podemos más”.

La seguridad es uno de los pilares del estado de bienestar y no parece posible con la Guardia Civil desmotivada y poco reconocida en los derechos que corresponden a sus miembros como personas y servidores públicos. El Gobierno debería tratarlos con más respeto.

El estado de la nación bis

2010-08-11T09:21:00.000-07:00

En julio, cuando comenzaba el relajo vacacional, sus Señorías se vestían de las mejores galas para el debate del estado de la Nación que, al final, casi quedó reducido a un duro intercambio dialéctico entre el jefe del Ejecutivo y el líder de la oposición en una sobredosis de exposición mediática. Fue más de lo mismo y la ciudadanía, que tampoco tenía puestas sus esperanzas en ese debate, siguió como estaba, con las mismas dudas y divorciada de su clase política.

Un mes después el Barómetro de verano del CIS acaba de mostrarnos el estado de la nación desde la visión del ciudadano y el análisis produce escalofríos. Suspenden todos los políticos -aunque fueron elegidos por quienes ahora les catean, pero en listas cerradas-, que en conjunto son es el tercer problema que preocupa a los españoles, que también sostienen que tanto la situación política como la económica son malas o muy malas y un alto porcentaje estima que dentro de un año serán igual o peor.

La gestión del Gobierno y todos sus ministros obtienen un suspenso clamoroso y el presidente merece poca o ninguna confianza para ocho de cada diez ciudadanos, que pasan factura a sus medidas anticrisis y a sus políticas erráticas. En paralelo a la mala valoración del Gobierno y su presidente, el líder de la oposición suspende aún con peor nota y provoca más rechazo y desconfianza en los encuestados, lo que evidencia que o bien el candidato es un desastre o sus asesores y equipo de imagen son unos ineptos. Aún así, el PP ganaría ahora las elecciones como mal menor por representar la única alternativa de cambio de gobierno.

Pero en un análisis apartidista, lo de menos es quién resultaría vencedor si las elecciones se celebraran ahora, aunque esto haya acaparado los titulares en los medios. Lo relevante -y grave- es que la gente suspende a un mal gobierno y no encuentra en la oposición la alternativa que garantice una mejor gestión para afrontar los problemas que tiene el país y preocupan a los ciudadanos.

Por tanto, el examen de agosto del Centro de Investigaciones Sociológicas refleja el estado de la nación en su versión ciudadana: una asombrosa falta de credibilidad de la clase política y un país desmoralizado que, en palabras de Jordi Sevilla, está harto del Gobierno y de la oposición. Deberían tomar nota.

Prohibiciones, las justas

2010-08-08T02:40:00.000-07:00

Confieso mi poca afición por las corridas de toros aunque reconozco su arraigo popular, su importancia económica y su valor artístico que sobresale en todo el ceremonial que rodea a la Fiesta que es de gran belleza plástica y culmina con esa lucha desigual entre el toro y el lidiador.

Entiendo, por tanto, que la lidia siga siendo arte, cultura y tradición para aquellos que saborean la estética de la capa y el momento culminante de la espada. Pero también comprendo a los detractores que ven en el toreo de reses bravas un rito cruel que martiriza a los animales. Ya se sabe que la división de opiniones está en la entraña de este espectáculo.

Como ocurre en Cataluña donde acaban de prohibir las corridas de toros, justo en vísperas de que A Coruña y Pontevedra se vistieran de luces para sus ferias taurinas. Confieso igualmente que estoy en contra del vicio tan español de prohibir para arrebatar a los demás todo aquello que no nos gusta a nosotros y, por tanto, tampoco estoy de acuerdo con la decisión del Parlamento catalán, aunque merezca todos los respetos.

Pero también me parece demencial que esa decisión se haya convertido en un “casus belli” para gran parte del país -políticos, medios de comunicación, opinión pública…- que llevan demasiado tiempo entretenidos con esta y otras cuestiones catalanas en detrimento de otros asuntos más importantes, como la reforma laboral que ocupó menos espacio en los medios que la prohibición de los toros.

Dicho esto y sin ánimo de polemizar, que no nos vendan la burra de que esa prohibición fue debida a la sensibilidad de sus señorías, que mostraron su mejor perfil de respeto a los animales, porque todo apunta a que detrás de ella subyace un afán diferenciador y un golpe de propaganda para suscitar la atención mediática en un momento en el que interesa marcar distancias con todo lo que suena a marca hispánica.

Allá ellos con sus teimas. Desde la distancia, parece que el pueblo catalán tiene bien merecida una liberación siquiera temporal de las “embestidas” de sus políticos que, con algunas actuaciones, están destruyendo el afamado seny, ese toque de de rigor y de cordura que siempre caracterizó a las gentes de aquella comunidad. Quede claro que esto último no es un juicio de valor, sino una percepción.

Una canción desesperada

2010-08-01T11:26:00.000-07:00

Me aburre el estatus quo de este país; me adormece soberanamente. Sin embargo, encuentro algo de consuelo en que no soy el único al que esta naranja desgajada se le hace en ocasiones indigerible. Al menos eso oigo a mi alrededor día sí y día también. Y, quieran o no, eso del pesar compartido se hace un poco menos pesar y algo más llevadero.

En principio no fue la luz, sino la política. Votante convencido del socialismo, pero sin perder el espíritu crítico de mis añorados viejos profesores, un recuerdo para Aranguren, García Calvo, Peces-Barba, Carmen Llorca, Tierno Galván…, el nuevo líder de cejas arqueadas que me recuerda la caricatura que un día me hizo Siro, Zapatero, a tus zapatos, se me hizo un advenedizo de poca monta. Sus primeras decisiones fueron ya el origen de mis desacuerdos, que el tiempo no iría más que acrecentando. Vulgar, mediocre, endiosado en ocasiones, demasiado suficiente para no caer en el muy deficiente, irreflexivo o lo que es peor, del rebaño simplón de aprobados en cualquier instituto de esta envejecida orografía española, se convirtió en otra víctima de una crisis finisecular que se extiende a doquier. El gobierno bipartito gallego fue un ejemplo más que un apéndice de aquel sentimiento generalizado: ni se enteraron de que el pueblo llano, votante y gobernante, estaba hasta las mismas narices de sus disputas y estupideces, y así se encontraron con las urnas en contra mientras se preguntaban qué había pasado, no puede ser, algún error hubo en algún lado, sí que lo hubo, claro, en toda vuestra chulería de perros atados con longanizas... Pero nada, erre que erre: ciegos por todas partes, calentando el ambiente hasta la irreflexión más profunda, con una oposición que no es más que un cúmulo de despropósitos, los votantes seguimos boquiabiertos ante un espectáculo auténticamente lamentable, donde unos se cierran en banda al grito de que se jodan ellos, y otros se creen inspirados por la profética iluminación de la nueva savia de la pre-Inquisición. Vamos, que desentierran los cadáveres del camino, ignorantes de su pasado más cercano, incluso despreciativos de su pasado inmediato, aún más, reinterpretando la historia a su gusto, y caen en un patético sentimiento de abanderados del pueblo que está hasta el mismísimo de tanto fantoche iluminado.

Y si la política es triste como la vida misma, la sociedad es un esqueleto deforme que ilustra la clase de osteoporosis de turno. Entre los que se revelan porque la edad les llena de hormonas y creencias de nuevos supermanes, salvadores de la patria, la suya claro, algo lógico y hasta perdonable, y los que aún malviven desenterrando siglos y quejidos y ostias en verso, la mayoría camina embebida en una integrada que vocifera bajo el nombre de Belén Esteban, o el Jorge Javier de turno, o los múltiples y variopintos grandes hermanos, o la madre que los parió a todos, que hasta las posaderas me tienen con tanto raquitismo mental, que ni me interesa su mala vida, ni la buena, ni la de uno, ni la otro, ni la de más allá, que la santísima virgen se las bendiga a todos, pero que me dejen en paz, qué mierda de mando que en todos existe la misma mierda, eso sí, democrática y al gusto del espectador, será el que pare tu pequeño cerebro gris que yo estoy hasta los mismísimos de ir del 1 al 31 buscando dónde poder echar una cabecita sin que nadie me grite al oído o me cree la verbena de la paloma a media tarde, dios, como decía el otro, para que luego te vengan y te invadan incluso tu mesa virtual, y te asalten por la calle con discursos de banderines de futbolín y te digan, eso sí, que somos el pueblo elegido, el germen del que saldrán nuevas y mejores cosechas, la madre que los parió a todos, que se vayan al infierno y nos dejen leer a los que ellos no han leído jamás, ni leerán, ni sabrán que existen, gilipollas con todas las letras…

¿Y la literatura? ¿Y el arte? Dios, qué cansino tanto majadero de turno, tanto mequetrefe de autoservicio, tanto discurso melibeo de nuevas esencias descubiertas hasta en la mierda ajena, que por más ensalzada y enlatada que esté no dejará de ser mierda…

¡Qué tristes los cambios de siglo!

Cómo explicarlo

2010-07-28T03:05:00.001-07:00

Una “extraña enfermedad” causó una espiral de bajas laborales en el colectivo de controladores, justo el mismo día del inicio de las negociaciones de su convenio laboral, que sus portavoces justificaban por el acoso psicológico a que estaban siendo sometidos por AENA y por el agotamiento y el estrés que les produce un trabajo tan intenso. Ese escandaloso absentismo, que en el argot de las relaciones laborales llaman “huelga encubierta”, afectó a más de cuatro mil vuelos, entre retrasos y cancelaciones, y a cientos de miles de viajeros, muchos de los cuales venían a la “semana grande” de Galicia.

AENA tiene en nómina dos mil doscientos controladores cuyo sueldo medio es de 340.000 euros al año, unos 28.300 euros por mes. Líbreme Dios de cuestionar la legitimidad de esa retribución -ni el sueldo de 22.000 euros al mes de la ex ministra Magdalena Álvarez como vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones-, seguro que merecida que, en todo caso, fue aprobada por la propia administración en la negociación laboral.

Pero, admitiendo los méritos de controladores y ex ministra , no es fácil explicar sus niveles salariales a la grey de desempleados que cobra -o ya no cobra- el subsidio del paro; a los jóvenes bien preparados que tienen un trabajo en precario; a los jubilados que perciben una pensión que no cubre las necesidades básicas y, además, está congelada; a muchos funcionarios que vieron rebajadas sus percepciones; o a ese sesenta por cien de gallegos que llegan ahogados a fin de mes. La inmensa mayoría de los citados no cobran en todo el año lo que la ex ministra o los controladores cobran en un mes.

Salarios aparte, que no son comparables, los controladores, que descansan una hora cada cuatro trabajadas, deberían ser sometidos a la prueba de explicar a los albañiles que están colgados doce horas en los andamios o a los labradores cuya jornada laboral no conoce descansos ni vacaciones en todo el año, qué es eso del estrés, la ansiedad y angustia que dicen padecer en sus confortables puestos de trabajo.

En fin, que pocas veces un ministro tuvo tanto apoyo popular como tiene José Blanco para regular el trabajo de estos profesionales, los mejor pagados de Europa, a los que debe otorgar todos sus legítimos derechos, pero ningún privilegio.

¿Existe la ética en política exterior?

2010-07-26T03:08:00.000-07:00

Pienso que no. Vivimos en un mundo guiado por intereses, al igual que ocurre en el plano de las relaciones interpersonales. Por ejemplo, ¿acaso se puede decir que la ayuda al desarrollo es un acto ético? No la considero como un acto solidario, sino como un mero acto de interés nacional: mantener a esos países dependientes de nuestra contribución, crear buena imagen a nivel internacional, y de paso, evitar un desembolso mayor si una crisis surge.

¿Y la actuación de Canadá con su inversión billonaria en la eliminación de minas antipersonas? ¿Por qué se ve como un acto de interés nacional? Me resulta imposible entender el beneficio que obtienen. País pacífico, solidario y poco militarista. ¿Acaso no se puede creer que hay un factor cultural, un estilo de entender la existencia, que hace que tanto este país como los nórdicos, con Noruega a la cabeza, tengan una población, unos actores civiles, que exijan cierto tipo de actuaciones que en otros no se dan?

No entiendo los argumentos que apoyan la idea de que “el fin justifica los medios”. No acepto que se comente que la política exterior de EE UU se pueda tachar de ética ya que busca fines democráticos y objetivos humanitarios. Desde el momento en que, para conseguirlo, pecas de lo mismo que combates, tu argumento carece de base.

Para responder a la pregunta, me sirvo de otra: si la política exterior es ética, si buscamos el bien ajeno para conseguir el nuestro, ¿por qué nos centramos en Oriente Medio mientras países como Burkina Faso no son ni siquiera observados?

Adiós a las cajas

2010-07-21T04:43:00.001-07:00

Cuando el paÍs celebraba el triunfo de la Roja, el BOE publicaba el Real Decreto-ley del régimen jurídico de las Cajas de Ahorros que marca el camino de la desaparición, por la vía de la privatización, del modelo de cajas que conocemos. El decreto marca también un antes y un después en el sistema financiero y merecería ser analizado en profundidad. Pero el espacio de esta modesta columna solo da para un par de reflexiones.

La primera, que es verdad que en los últimos años varias cajas cambiaron su ideario fundacional por la apuesta desbocada por el sector inmobiliario. En esa deriva les sorprendió la crisis y tras ella llegó la necesidad de la reforma de su marco jurídico para hacerlas más fuertes por la vía de captación de capital a través de las cuotas participativas en un imparable proceso de bancarización privatizadora.

Sin cuestionar la necesidad de su cambio estructural, no es fácil entender que esta forma de privatización sea el único camino posible para "salvar" a las cajas. Y se entiende menos que la reforma se haga a costa de las familias, los pequeños ahorradores, los profesionales o las PYMES, titulares de las emblemáticas libretas de ahorro, de las cuentas corrientes o de los préstamos que eran las "cuotas participativas" que les hacían dueños de las cajas y de su inmenso patrimonio material y social que ahora les arrebatan por decreto ley.

Por eso tampoco es fácil de entender que no haya reacción alguna en el país, salvo una tímida proclama sindical, cuando un Gobierno socialdemócrata pacta con la derecha, con el impulso de la gran banca, acabar con unas entidades financieras profundamente arraigadas en sus territorios y con un marcado carácter social.

La segunda reflexión es qué va a pasar en Galicia. Probablemente la caja resultante de la fusión, que será muy traumática, acabará en manos privadas por la moda imperante o por necesidades de capitalización y es seguro que con la entrada del capital privado, sea autóctono o foráneo, se acabará su galleguidad porque ya se sabe que el capital no tiene patria sino un cúmulo de intereses.

Es el peor final para la caja que se está gestando y, la verdad, para este viaje no hacía falta la ley recurrida ni tantas polémicas, apasionadas casi todas y algunas maleducadas.

Un triste final para una inmensa alegría

2010-07-19T02:03:00.001-07:00

España da saltos, tantos que no tenemos ni tiempo para analizar cómo ha terminado el Mundial: al menos setenta muertos en un atentado perpetrado por Al Shabaab, grupo terrorista ligado a Al Qaeda.

El lugar elegido, Uganda, contradiciendo todas las expectativas de que algo sucedería en el continente africano. Atentado cometido para hacer daño, para detener la alegría de todos aquellos que compartían, en dos lugares públicos del país, la victoria española.

No intentaban dañar a los ugandeses, no. Los atentados suicidas se cometieron en dos centros en los que se reunían extranjeros residentes en el país; alguno de los fallecidos, estadounidense.

¿Acaso no se piensa hasta dónde nos ha llevado esta mal llamada “guerra contra el terror”? Me encuentro en la London School of Economics, realizando un curso de política exterior. Asisto a clases multiculturales, con gran presencia de estadounidenses: estudiantes universitarios que no entienden la diferencia existente entre un terrorista de la guerrilla colombiana y un terrorista yihadista. Siguen considerándose las víctimas, pero toda acción tiene una repercusión. Su política exterior, militarista e intervencionista, recibe respuestas.

La religión se dijo que era el opio del pueblo. No lo dudo, pero basta ya de excusas para intervenir en otros territorios. Basta, y por ambos lados. Hay un califato que no volverá, y unos recursos que ya tienen dueño. Mientras la política se mueve por unos terrenos, las vidas se van perdiendo por otros.

El estado de la nación

2010-07-14T07:23:00.000-07:00

¿Cómo está la nación? Depende. Si se mira y analiza desde las gradas virtuales del inmenso estadio que fue hasta el domingo, España es un país eufórico y cohesionado gracias a esos “diestros y aventajados atletas” que, olvidando estrellatos individuales y las rivalidades de sus clubes de procedencia, dieron una soberana lección de cómo se trabaja en equipo para generar un espectáculo pleno de clase y elegancia, de casta y pundonor. Ese buen juego del equipo ilusionó al país que se enfundó “la roja” para celebrar los triunfos con entusiasmo y emoción, dos valores que reflejan el estado de ánimo de la nación que disfruta de un sueño fantástico hecho realidad con el título logrado.

Pero si se mira desde los palcos del Parlamento, cuando hoy escuchemos al presidente del Gobierno y los líderes de las fuerzas políticas liados a garrotazos volveremos a la realidad prosaica de una España política tensa, desgarrada, desunida y tosca, en la que no hay posibilidad alguna de “jugar en equipo” para lograr el entendimiento y los pactos que necesita el país para ganar el partido contra la crisis.

Salvo sorpresas, el debate del Estado de la Nación será una reiteración de años anteriores. De fondo, la crisis económica y la más reciente crisis catalana. En la tribuna, un presidente “transformado” que no supo gestionar la primera y ayudó a generar la segunda, que será contestado con dureza por la oposición que desconfía de sus medidas y sobre todo de su capacidad para dirigir al país. La reunión escenificará de nuevo el divorcio entre la clase política, que anda a su bola, y la ciudadanía y solo servirá para constatar públicamente sus diferencias en un contexto de broncas y encontronazos. No son previsibles acuerdos sobre algún plan nuevo y de calado para gestionar la crisis.

Quien más, quien menos ya sabe cual es el estado de la nación por la incertidumbre que invade su propio estado de ánimo, sobre todo si es parado, mileurista, funcionario, pensionista, o empresario en dificultades. Por eso, Sus Señorías podrían ahorrarse esta refriega parlamentaria y dejarnos seguir instalados en la canícula estival y en el desbordante entusiasmo con “La Roja”. Porque el debate en su formato actual es totalmente prescindible. Mejor nos quedamos con el fútbol.

Organizaciones internacionales

2010-07-13T06:37:00.000-07:00

Admiro a la ONU. La entiendo como un ente multinacional cargado de buenas intenciones; intenciones e incongruencias, como la ocurrida en la República Democrática del Congo. Una interminable e incontrolable guerra que requiere la presencia de las fuerzas de mantenimiento de la paz.

En prensa se denuncian violaciones a sus mujeres: expulsadas de su círculo social, humilladas ante sus hijos, condenadas a una muerte lenta en soledad… Pero allí están ellos, para ayudarlas.

Sin embargo, no cesan de abordarnos las dudas sobre las fuerzas de mantenimiento de la paz. Una de mis profesoras vivió en el Congo durante el conflicto: había cinco cascos azules en su zona. Entre ellos no compartían ni una lengua común, ¡como para compartir valores!
Unión de estados variopintos, enviados a mantener la paz fuera de sus fronteras, cuando en la mayoría de los casos, la situación que tienen en su territorio no es mucho más halagüeña. Pensemos en Afganistán, Iraq, Pakistán…

¿Quién está defendiendo a esas mujeres? Hombres que proceden de países donde no se reconocen los derechos del género femenino, que las humillan, y otros de sus propios países, que se limitan a abusar de su poder… Luego nos sorprendemos si pasa algo.

Mas debemos seguir admirando a la ONU… Sabemos que estas organizaciones viven de la contribución de cada país miembro, pero ha llegado el momento de plantearse hasta qué punto se valora una contribución que está manchada en origen, una retahíla de valores sucios…, porque ¿tiene sentido luchar contra algo con manos ensuciadas? Las ideas son buenas, pero muchas veces no son más que eso, ideas. La realidad es, por el contrario, mucho más dura.

Admiremos su contribución, pero vigilemos a la vez su actuación. Estamos allí para llevar la paz, no para sembrar el terror. No nos arrepintamos más tarde.

Tres mil cuentas

2010-07-08T02:15:00.000-07:00

En los últimos días de junio, cuando muchos contribuyentes daban el último repaso a sus declaraciones de la renta para cumplir con el fisco y con el país, Hacienda investigaba 3.000 cuentas bancarias abiertas en Suiza por ciudadanos españoles, dieciséis de ellos gallegos, para repatriar entre seis y ocho mil millones de euros.

Al tiempo, la Organización de Inspectores de Hacienda del Estado denunciaba “condescendencia fiscal” con este grupo de defraudadores porque se les ofrecía la oportunidad de regularizar “voluntariamente” su situación antes del 30 de junio, ahorrándose con ello las sanciones y el posible delito fiscal, un trato que, según los Inspectores, no reciben los pequeños contribuyentes que no tienen una segunda oportunidad para regularizar sus obligaciones.

Defraudar a Hacienda es una tentación que cada año asalta a muchos ciudadanos, pero la inmensa mayoría rechaza cometer ese pecado porque saben que, de ser descubiertos, el fisco es implacable y les aplica todo el rigor de la ley. Comportamiento distinto es el de muchas fortunas grandes y medianas. Algunas se van a paraísos fiscales lejos de todo control y todas cuentan con cualificados asesores que, al amparo de la laxitud de la ley, encuentran mecanismos para obtener cuantiosas desgravaciones o para pagar como si sus ingresos correspondieran a empleados mileuristas.

No se en qué quedará este asunto de las tres mil cuentas. Parece que casi todas esas fortunas españolas deslocalizadas en Suiza siguieron las recomendaciones de sus asesores y desoyeron el “amable requerimiento” de Hacienda para saldar sus deudas porque ellos conocen la debilidad de los mecanismos de represión del fraude y de los procedimientos judiciales para perseguir el delito fiscal.

Pero para los contribuyentes de siempre es escandaloso que los defraudadores tengan un trato de favor que “se acerca a una amnistía fiscal”, según denuncian los Inspectores. Como es un insulto que el Gobierno no ponga al menos el mismo empeño en perseguir la evasión de capitales y en descubrir las enormes bolsas de fraude fiscal que el que pone en revisar minuciosamente las nóminas y declaraciones de los modestos empleados o de los trabajadores autónomos. “Hacienda somos todos” pero, por lo visto, unos más que otros.

El otro Mundial

2010-07-04T08:41:00.001-07:00

Ya vivimos inmersos en el Mundial, pero pocos nos hemos detenido a analizar el país que lo acoge más allá de la escasa información que nos ha llegado: grandes gastos en infraestructuras −1.200 millones de dólares−, problemas a la hora de la organización –con la venta de entradas, avalanchas en partidos amistosos, desconfianza en su seguridad−, poca participación africana –canción de Shakira y McDonalds como restaurante oficial− y, sobre todo, pocas opciones de salir beneficiado económicamente del mismo.

Zuma explicó, ya antes de la inauguración, que consideraba que se estaba creando un Mundial africano a espaldas de África, siendo la FIFA la única beneficiada. Mandela, por su parte, dijo que el fútbol era parte de la identidad de los africanos. Permitámosle, pues, que no se conviertan en el mero escenario de tal evento, tal y como manifestó en su día Greg Fredercicks (funcionario del comité organizador).

Sin embargo, es necesario verle su lado positivao: han demostrado, hasta ahora, que son capaces de organizarlo, de mantener la seguridad –excepto hechos aislados de robos en un país con una alta tasa de delincuencia− y de hacerse conocer. Ahora todo el mundo habla de este país, todo el mundo vuelve sus ojos al continente.

Me gustaría finalizar con las palabras de Mbeki en el 2002, al fundar la Unión Africana: “Ha llegado la hora de que África asuma su justo lugar en los asuntos mundiales, la hora de poner fin a la marginación de África. Instamos al resto del mundo a colaborar con nosotros en plano de igualdad”. Eso esperamos. Es su oportunidad. Mientras España lucha por su victoria, que Sudáfrica obtenga la suya.

Sindicatos independientes

2010-07-01T02:23:00.000-07:00

Varias empresas extranjeras “deslocalizadas” en China están padeciendo una ola de huelgas que son el medio que utilizan los trabajadores, cada día más concienciados de sus derechos, para reclamar mejoras salariales, mejores condiciones laborales y sindicatos independientes.

Esos paros reivindicativos en aquel país oriental predisponen a desear larga vida a los sindicatos occidentales, gracias a los cuales los trabajadores hemos conquistado tantos derechos. Se que no es este un buen momento para elogiar la acción sindical, tan criticada por muchos que piensan que las centrales sindicales mayoritarias están demasiado identificadas con el gobierno y no defienden los intereses de todos los trabajadores, al menos no los defiende a todos pos igual.

Pero aún con estos defectos, el universo laboral necesita de los sindicatos que tienen mucho que reivindicar y defender ante tanto decretazo que recorta salarios y derechos sociales; ante una reforma laboral que, según todos los exegetas, está más orientada a favorecer el despido, que incluso subvenciona, que a impulsar medidas de fomento del empleo; o ante la próxima reforma de las pensiones, los ajustes en sanidad y quien sabe cuantos más ajustes nos esperan en el próximo otoño, que promete ser muy caliente.

Es curioso que mientras los chinos luchan por conquistar derechos, aquí tenemos que aceptar una reforma regresiva que consolida la precariedad laboral y ampara el despido, además de otros recortes en derechos sociales. Una vez más los verdaderos culpables de la crisis, agazapados detrás de los llamados mercados, imponen sus condiciones para que los trabajadores que no la causaron paguen todas las medidas de ajuste. El capitalismo sin otro modelo alternativo es así de frío y cruel.

Por eso, larga vida a los sindicatos que tienen tarea a destajo para defender los derechos de los trabajadores, defensa que han de saber armonizar con el respeto a los derechos del resto de los ciudadanos. Pero que espabilen para desprenderse de esa imagen de burócratas subvencionados antes de que la crisis se los lleve por delante porque, con frecuencia, su forma de representación no es percibida como un modelo sindical libre e independiente para responder a la problemática laboral del siglo XXI.

El discutido sistema de Bolonia

2010-06-24T10:25:00.001-07:00

A pesar de las quejas y manifestaciones, ya ha llegado. Buena idea, difícil implantación: no podemos presumir de poseer una gran calidad educativa (pese a no ser tan mala como se comenta), pero podría ser mejor.

Un sistema basado en tres soportes. Por un lado, mejores profesores: se implanta un modelo europeo basado en trabajos y trato constante, cuando en la universidad española no se les exige más allá de dar clases magistrales y un examen final. Por otro, alumnos más preparados: menos tomar apuntes y más resolver casos, como en el sistema estadounidense. Es decir, formación más práctica desde el inicio, para que nuestros jóvenes salgan más capacitados al mercado de trabajo. Y por último, mejores universidades: dejemos de luchar por tener una facultad en cada ciudad, y ofrezcamos menos planes, pero más completos y acordes con las demandas de nuestros clientes.

Setenta universidades en España, más de 3.000 titulaciones ofertadas y una gran cantidad de alumnos que no saben qué será de su vida. Sin embargo, cuantos más estudios, más opciones de trabajo. Incluso en épocas tan complicadas como la actual, del total de desempleados registrados sólo el 7% tiene estudios superiores y únicamente el 2% son posgrados, mientras que el 35,45% no tiene estudios.

Aún así, es necesario reiterar la misma denuncia de siempre: comencemos por recompensar a los alumnos. Cansada de nunca recibir una beca porque mi familia excede de los ingresos máximos, con lo que al final resulto penalizada en comparación con otros que pueden sufragar con muy jugosa (y discutible) financiación donde yo sólo puedo disfrutar del esfuerzo familiar, y estudiando igual o más que el que sí la tenía, creo firmemente que el sistema de becas está obsoleto. Hay que recompensar el esfuerzo y no penalizar el origen familiar. El nuevo sistema requerirá mayores inversiones, lo sabemos; por eso el Estado seguirá ayudando al que lo necesite, pero premiando la cultura del esfuerzo y de la capacidad individual por méritos propios. Si realmente queremos unirnos al sistema europeo, hagamos como ellos: paguemos, aunque sea simbólico, a aquellos que decidan estudiar. Ya se sabe: en esta vida, todo se mueve por incentivos.

Algo que celebrar

2010-06-23T10:17:00.000-07:00

En mayo de 2008, cuando finalizaba la temporada futbolística y el Barça era “más que un club” pero no ganaba títulos, sus socios y simpatizantes, muy decaídos de ánimo, vivían con desencanto y frustración la sequía de resultados. Fue entonces cuando el presidente de la entidad reunió a las Peñas y tratando de animar a aquella masa social adicta y fiel les dijo: “¡Al loro, que no estamos tan mal, hombre!”, palabras proféticas porque desde entonces aquel Club lo ganó casi todo.

Traigo a colación el grito de ánimo del entonces presidente blaugrana porque en medio de tantas y tan malas informaciones políticas, sociales y sobre todo económicas que destrozan nuestra moral y nos hunden en el pesimismo, siempre aparece alguna buena noticia que nos recuerda que hay algo que celebrar.

Como ocurrió hace dos semanas cuando la Asociación Ambiental y del Consumidor (ADEAC) dio a conocer el estado de las playas españolas y Galicia ostenta el record de arenales en los que este año ondeará la bandera azul y duplica el número de puertos deportivos con esa enseña.

Por tanto, parafraseando al ex presidente Laporta, no estamos tan mal o al menos no estamos mal en todo. Galicia cuenta con 122 playas repartidas por toda la costa, desde Ribadeo a A Guarda, que están limpias, tienen una excelente calidad de las aguas y disponen de servicios adecuados para que los bañistas y sus acompañantes pueden disfrutar a lo largo del verano que empezó el lunes.

Pero este logro no es para morir de éxito. Los arenales limpios conviven con zonas costeras que soportan vertidos incontrolados que contaminan las costas, las aguas y el aire porque gran parte de los fondos europeos fueron destinados a palacetes y obras sin mucho sentido en lugar de llevar a cabo actuaciones medioambientales para dotarnos de las infraestructuras adecuadas de saneamiento, que es un servicio básico en los países desarrollados.

Hace unos días la Xunta presentó un plan de saneamiento integral de la costa. Cuando esté concluido, allá para 2014, la alegría por las banderas azules será más intensa porque la limpieza de las rías, que conforman un paisaje singular y generan una importante actividad económica, sí que merece ser celebrada. A ver si esta vez no queda en simple promesa.

Las voces de Haití se van apagando

2010-06-21T10:21:00.000-07:00

El volcán, la crisis económica, las primeras elecciones de Reino Unido y las recientes de Bélgica… todo se ha puesto de acuerdo para que nos olvidemos de esta pequeña región. Algo que no tiene nada de extraordinario, por otra parte. Haití entró en nuestras vidas tras el terrible terremoto que la asoló; en ese momento se pidió nuestra colaboración, pero sin analizar cómo era su anterior situación: gran desestabilidad política –golpes de estado continuos y sucesivas dictaduras–, puesto 150 en el IDH, receptor de constante ayuda al desarrollo sin resultados visibles, continuos conflictos socio-económicos con la República Dominicana…

Y se lucha por su reconstrucción. ¿Reconstrucción de qué? No se puede reconstruir una estructura que nunca existió. ¿No habrá llegado el momento de luchar por mejorar su situación? Apliquémonos por conseguir que no sea el 70% de la población la que vive en la pobreza –su alimento se basa en galletas de lodo, manteca y sal–, su situación tiene una progresión descendente desde los años ochenta, sin comercio, sin estructura empresarial –dos tercios de la población está en paro–, y con una condonación de su deuda obtenida en 2009.

¿Deseamos que regresen a esa situación? ¿Ya nos conformamos? La ONU entró en conflicto con EE UU por haber llevado a cabo una respuesta de auxilio inmediata. Se sigue discutiendo. ¿Qué importa eso ahora? ¿Hasta qué punto la jerarquía puede tener más valor que el salvar una vida? Permitamos que EE UU continúe reconstruyendo el país. Tiene más intereses en este país que los demás, y eso puede ayudarles. Si no vamos a mejorar su oferta, mejor no apostemos.

Parches superficiales

2010-06-17T08:12:00.001-07:00

Al margen de los tremendos recortes, como la bajada de sueldos a los funcionarios, la congelación de las pensiones, la reforma laboral que se aprueba hoy y más recortes que vendrán en prestaciones y servicios que creíamos consolidados, que pagarán los de siempre, otros remedios que las distintas administraciones están aplicando para hacer frente a la brutalidad de la crisis son parches que tan solo tapan la superficie, pero no llegan al fondo del problema.

Por poner unos ejemplos, que los gobernantes se rebajen un poquito los sueldos, que prescindan de unos pocos altos cargos, que cambien los coches de alta cilindrada o que suban impuestos a los ricos -en distinto porcentaje según donde vivan-, está bien, pero son solo medidas testimoniales, simples golpes de efecto muy mediáticos que implican cambios de barniz y ahorros poco significativos que, además, les permiten mantener el statu quo.

Ahora bien, si nuestros dirigentes políticos quisieran reparar el socavón de la crisis deberían acometer cambios profundos en las estructuras político-administrativas estatales, autonómicas, provinciales y municipales para aligerar -y en muchos casos eliminar- cientos de montajes administrativos tan descomunales como inútiles, cerrar empresas públicas fantasma y ruinosas y amortizar miles de cargos sin función o con ella duplicada y decenas de gabinetes sin sentido. No será fácil que adopten medidas de tanto calado, casi revolucionarias, porque para muchos vivir de la administración es su único oficio y todos quieren sobrevivir al amparo del poder. Dejó escrito Bernard Shaw, que no se puede cambiar a una persona cuya subsistencia depende de no dejarse convencer.

Parafraseando a Alvin Toffler, ahora parecen satisfechos sentados como están en las proverbiales sillas de cubierta antes de que el Titanic se hunda.

Pero que no se engañen. La estructura y configuración del tinglado político y administrativo que han creado es insostenible económicamente, con crisis y sin ella y, más que parches, requiere recortes drásticos y redefiniciones profundas en muchas de esas administraciones que son demasiadas e ineficaces. Si algunas de ellas desaparecieran tampoco se echarían en falta porque aportan poco o nada al bienestar de los administrados.

¿Y si se nos obliga a votar?

2010-06-10T08:20:00.001-07:00

Mi respuesta siempre fue negativa; ahora, en cambio, dudo. El voto es un derecho del ciudadano y una de las bases de la democracia, que permite que todos formemos parte de la élite del poder. Tenemos el derecho al voto porque somos ciudadanos, pero ¿tenemos obligaciones? ¿Es el voto una de ellas? Si no se vota, ¿tenemos derecho a la queja, a la réplica?

Viví en Bruselas una temporada. Tocaban elecciones al Parlamento y una carta llegó a mi casa. Se me obligaba a presentarme en las urnas, ya que era una residente más. No lo hice, pero tras enviar los oportunos justificantes. Allí se ‘obliga’ al voto.

En Colombia, en lugar de obligar, se incentiva. Un voto, un día menos de trabajo. Y votan más: los más informados, y los menos. Eliminemos ya ideas como: “si no entienden, que se mantengan al margen”. No, ¿o es que vamos a volver al sistema de ciudadanía griega?

Todos conocemos nuestros intereses. Incluso si un analfabeto sabe lo que quiere, ¿por qué no puede castigar al que más le perjudique?

No estoy segura del cambio; no sé si aportaría beneficios, pero creo que en un Estado democrático, el poder necesita del respaldo ciudadano. Treinta y dos países, treinta y dos versiones distintas: ausencia consecutiva a elecciones y renuncio al sufragio por no ejercer, establecimiento del voto como derecho irrenunciable, restricción de acceso a servicios públicos por no haber participado en la elección, sanciones económicas por no ejercer el derecho… ¿Mantendremos inalterada nuestra Constitución?

Reflexionemos todos: los ciudadanos, para luchar por lo que es nuestro; los gobernantes, porque quizá ninguno está ofreciendo lo que muchos esperamos.

Irrumpe la corrupción

2010-06-09T08:18:00.000-07:00

Mientras la gran mayoría de los gallegos viven angustiados por llegar a fin de mes, por el paro, por la congelación y las rebajas salariales o por la inseguridad que rodea a sus puestos de trabajo y toda la sociedad es presa de la incertidumbre que está sembrando la crisis económica que avanza desbocada, algunos políticos se entretienen en destapar y revolver la basura que ellos mismos generaron.

No sabría decir por qué, pero las denuncias de casos de corrupción irrumpen ahora con fuerza en Galicia. Aprovechando que dos ex concejales se sentaron en el banquillo, destacados dirigentes políticos están librando una dura batalla y esparcen corrupciones que los socialistas intentan extrapolar de Gondomar a otros concellos como práctica urbanística generalizada de los populares, y estos, a su vez, rebuscan en los archivos y denuncian una supuesta trama de sociedades para acopio y desvío de fondos públicos al partido socialista.

Yo no se quien tiene razón. Los ciudadanos normales acudimos a los juzgados con pruebas, pero estos portavoces convocan ruedas de prensa buscando efectos mediáticos pasajeros porque al final ya verán como estas acusaciones quedan en nada, como quedó el asunto de las dietas cobradas indebidamente, lo que hace sospechar que son más los casos que se tapan que los que se persiguen hasta el final.

La corrupción junta lo peor de la iniciativa privada con lo más despreciable del poder político hasta formar pandillas de malhechores que secuestran a un país de ciudadanos honestos y apenados por tantos casos de cobro de comisiones, de prevaricaciones y cohechos, de tráfico de influencias, sobornos o evasión fiscal, sin contar las corruptelas menores. Es cierto que la mayoría de los políticos son honrados, faltaría más, y que todos merecen la presunción de inocencia. Pero los ciudadanos ya no necesitamos sentencias firmes para sacar conclusiones de los incrementos de muchos patrimonios.

Por eso, si a los políticos les queda algo de dignidad democrática deben esclarecer estas conductas y limpiar sus propias casas desinfectándolas hasta erradicar de sus formaciones cualquier sospecha de comportamiento indecente. Endureciendo las leyes y haciendo transparentes las cuentas de los partidos.